Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. marec 2021

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 11P/25/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6320200595
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6320200595.5

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa Q. K., N. XX.XX.XXXX, bytom u pestúnky
A.. V. X., N.N. XX.XX.XXXX, C. A. N. X, W., v súčasnosti bytom X. XX/D, A., zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny A., dieťa matky: B. N. W. Ú. Y. V. K., N. XX.XX.XXXX,
L. M. F. H. M.Ý. A., zastúpenej Y. V. R., L. N. X, R., J.: XXXXXXXX a otca N., o prenesení príslušnosti
súdu takto

r o z h o d o l :

Súd vo veci starostlivosti o maloleté dieťa Q. K., N. XX.XX.XXXX p r e n á š a svoju príslušnosť
na vedenie opatrovanského spisu na Okresný súd A. J..

o d ô v o d n e n i e :

1.Na tunajšom súde je vedený opatrovanský spis maloletého Q. K.. Naposledy vo veci rozhodoval
Okresný súd Lučenec, keď rozsudkom č.k. 11P/25/2020-95 zo dňa 25.06.2020 maloletého zveril do
pestúnskej starostlivosti A.. V. X.Á. a V. uložil povinnosť na výživu maloletého sumou 30% zo sumy

životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa.

2. V zmysle uvedeného rozsudku maloleté dieťa v súčasnosti býva so svojou pestúnkou v A., N. X. L.
XX/D. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny A. vyplýva, že pestúnka s maloletým navštevuje
pediatra v A..

3. Podľa § 112 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na
konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

4. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.

Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

5. Vzhľadom k tomu, že súčasné bydlisko maloletého dieťaťa je v obvode Okresného súdu A. J., je v
záujme dieťaťa, aby vo veci starostlivosti oň konal a rozhodoval súd, v obvode ktorého má bydlisko. Z
uvedeného dôvodu, v súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd preniesol svoju príslušnosť na
vedenie opatrovanského spisu na Okresný súd A. J..

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.