Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 27. marec 2021

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 0T/16/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2521010069
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kondllová

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2021:2521010069.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany vydáva podľa § 353 ods. 1 zákona č. 301/2005 Z. z. Trestného poriadku v znení

neskorších predpisov (ďalej len Trestný poriadok) dňa 27. marca 2021

r o z h o d o l :

Obvinený
N. T., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom mesto D., adresa na
doručovanie písomností D., X. Z. Č.. X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase o 07:39 hodine v D. na ulici L. Č. XXXX/XX, v Obchodnom dome R., bez
zaplatenia prešiel cez pokladňu s úmyslom nezaplatiť za tovar, ktorý v predajni odcudzil a to konkrétne
2 ks Jack Daniel´s 0,75 l a 2 ks Zbojnícky čaj v celkovej hodnote 89,96 eur, čím spôsobil spoločnosti
R., E.. A.. O.., R., R. XX/A, IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 89,96 eur, pričom bolo zistené, že
dňa 19.01.2021 mu bola príslušníkom Obvodného oddelenia PZ Piešťany uložená bloková pokuta v
blokovom konaní vo výške 30,- eur blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 12115838 za priestupok
proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších noviel,

pretože dňa 19.01.2021 v čase o 15:40 hodine v predajni Obchodného domu R. H. D. U. Z. L. Č. XXXX/
XX odcudzil tovar v hodnote 175,94 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Z a t o s a m u
u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba vo výmere 1 (jeden) rok.Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa
svojich schopností nahradil škodu spôsobenú trestným činom.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej spoločnosti R.
E..A..O.., E. E. R. XX/A, XXX XX R., IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 19,99 eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako
aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech

obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz
doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64 Trestného poriadku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.