Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. január 2021

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/66/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119218250
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8119218250.2

Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: J. O. M., G.. X.XX.XXXX, K. G.. A.. M. XX, XXX XX
L., právne zastúpenej: JUDr. Katarína Andráš Lešková, advokátka, so sídlom Plzenská 2, 080 01
Prešov, proti žalovanému: T.. P. M., G.. XX.X.XXXX, K. O. XX, XXX XX A., právne zastúpený: JUDr.
Zuzana Saraková, advokátka, so sídlom Dlhý rad 16, 085 01 Bardejov, o vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. náhradu trov konania stranám sporu n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 25.11.2019 domáhal zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva strán sporu, ako aj náhrady trov konania.

2. Písomným podaním, súdu doručeným dňa 27.11.2020, právny zástupca žalobcu oznámil, že medzi
žalobcom a žalovaným došlo k uzavretiu dohody o mimosúdnom urovnaní, preto žalobca berie žalobu
v celom rozsahu späť a žiada, aby súd konanie zastavil. Zároveň uviedol, že podľa mimosúdnej dohody
si strany náhradu trov konania neuplatňujú.

3. Písomným podaním, súdu doručeným 11.01.2021 právny zástupca žalovaného súdu oznámil, že pre
prípad späťvzatia žaloby, dáva súhlas so späťvzatím žaloby.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

5. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žalovaný so späťvzatím
súhlasil, preto súd postupom podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

6. Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.
Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení, pričom k
späťvzatiu žaloby došlo z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody stranami sporu, čo súd vyhodnotil ako
dôvod hodný osobitného zreteľa a na základe tejto dohody si strany sporu neuplatnili nárok náhradu trov
konania, preto o trovách konania rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 23. 4. 2021. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.