Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. január 2021

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/107/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120012190
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8120012190.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 22. januára 2021 v Prešove podľa § 353

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

Z. F., nar. XX.XX.XXXX T. R.K., W. U. Y., R. U. Y., Y. XX,

je vinný

- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona
účinnéhodo31.10.2011azprečinumareniavýkonuúradnéhorozhodnutiapodľa§348odsek1písmeno
d) Trestného zákona účinného do 31.10.2011, ktoré spáchal v jednočinnom súbehu tak,

že

- 31.05.2009 v čase o 21.50 hod. v Y., viedol na po Q. Y. s hladinou najmenej 0,85 mg/l alkoholu v dychu,
osobné motorové vozidlo značky Š. A., P.Č.: D.-XXXAE, napriek tomu, že právoplatným rozhodnutím
Okresného riaditeľstva PZ, Okresného dopravného inšpektorátu v Y., sp. zn. ORP-P-397/DI-2007 z
05.11.2007 mu bola uložená sankcia zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 20 (dvadsať)
mesiacov, za vedenie vozidla pod vplyvom alkoholu,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
ohrozoval život a zdravie ľudí a mohol spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za obdobný čin

spáchaný vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý,
-maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek
3 Trestného zákona, pri prevahe jednej poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného
zákona a nezistení priťažujúcich okolností uvedených v § 37 Trestného zákona a podľa § 56 odsek 1

Trestného zákona úhrnný peňažný trest 300,- (tristo) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.