Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. december 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/41/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020202466
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020202466.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Gabriel Štefanič, v spore žalobkyne F. W. L.., nar. XX.XX.XXXX,

bytomJ..L.XXXX/X,L.protižalovanejP.P.,nar.XX.XX.XXXX,bytomU..I..Č.XXXX/XX,L.,ozaplatenie
200,- eur s príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobkyni 200,- eur bezúročne v pravidelných 20,- eur mesačných
splátkach, počnúc od 01.01.2021 do úplného vyrovnania, pod následkom straty výhody
splátok.

II. Súd priznáva žalobkyni 100 % náhradu trov konania o výške ktorej bude rozhodnuté osobitným

uznesením, po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa žiadala, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť jej 200,- eur s príslušenstvom a trovami konania
na tom základe, že dňa 18.12.2017 tejto uvedenú sumu požičala na základe ústnej zmluvy o pôžičke s
tým, že pôžičku žalovaná uhradí do 31.03.2018.

2. Žalovaná uplatnený nárok žalobkyne v celom rozsahu uznala, bola ochotná pohľadávku uhradiť v 20,-
eur mesačných splátkach, počnúc od 01.01.2021.

3. S takto navrhnutým plnením žalobkyňa súhlasila. Netrvala na prisúdení požadovaného príslušenstva.

4. Podľa § 657 Občianskeho zákonníka zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci určené
podľa druhu, najmä peniaze, a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého
druhu.

5. Súd podľa § 232 ods. 3, 4 CSP povolil žalovanej sumu 200,- eur uhradiť v 20,- eur mesačných

splátkach od 01.01.2021 do úplného vyrovnania, pod následkom straty výhody splátok.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSPtak, že ich žalobkyni priznal. O výške náhrady
trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozsudku ( § 262 CSP ).

7. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko tohto práva
sa strany sporu vzdali.