Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. december 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/43/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010440
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010440.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 1. decembra 2020 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

M. M. X. Q. P. H. , nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom O. XX, X. C.,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 12.10.2019 v presne nezistenom čase najneskôr však do 08:05:01 hod. v blízkosti herne „Prestige
Mirage“ na ul. Dlhý rad 3342/A v Bardejove, našiel na zemi textilnú peňaženku zn. Umbro, čierno
modrej farby, z ktorej vybral platobnú kartu č. XXXXXXXXXXXXXXXX, vydanú k osobnému účtu č.
XXXXXXXXXX/XXXX vedenému v Slovenskej sporiteľni, a.s., ktorého majiteľom a disponentom je Z.
S. z C. a takto získanú kartu dňa 12.10.2019 v čase o 08:05:01 hod. vložil do bankomatu Slovenskej
sporiteľne, a.s. ATR 6510, nachádzajúceho sa na ul. Partizánskej 2850 v Bardejove za účelom zistenia

informácie o zostatku na predmetnom účte a následne dňa 12.10.2019 v čase o 08:15:43 hod. v
predajni drogérie nachádzajúcej sa na ul. Dlhý rad 23 v Bardejove vykonal bezkontaktnú platbu tovaru vo
výške 2,55 eur, následne v čase o 08:33:04 hod. a 08:34:33 hod. prostredníctvom tejto karty uskutočnil
bezkontaktné platby tovaru v celkovej výške 21,- Eur v prevádzke Jaromíra Zdziebka - GROUPSTAV s
miestom podnikania Becherov 21, okr. Bardejov, IČO: 37 581 767, nachádzajúcej sa pri OC Centrum -
Makos, Dlhý rad, Bardejov a v čase o 08:40:42 hod. a 08:41:54 hod. bezkontaktne predmetnou kartou
uhradil nakúpený tovar v predajni spoločnosti 1. day s.r.o., so sídlom Mlynárska 19, Košice, IČO: 44 796
633, nachádzajúcej sa na ul. Slovenská 18 v Bardejove v celkovej výške 20,67 Eur, kde následne v čase

o 08:56:55 hod. a v čase o 08:56:56 hod. sa opätovne uvedenou kartou pokúsil vykonať bezkontaktnú
platbu tovaru v predajni 1. day s.r.o., nachádzajúcej sa na ul. Slovenská 18 v Bardejove v celkovej výške
10,77 Eur, čo sa mu však z dôvodu zablokovania platobnej karty už nepodarilo a nakoniec v čase o
09:12:12 hod. túto platobnú kartu vložil do bankomatu VÚB, a.s. č. S6AV522C nachádzajúceho sa na ul.
Slovenskej 18 v Bardejove a pokúsil sa o výber finančnej hotovosti vo výške 10,- Eur, čo sa mu však pre
zadaný zákaz na prístupový nástroj už nepodarilo, čím takto svojím konaním spôsobil poškodenému Z.
S., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., A.. O. XXXX/XX, škodu vo výške 44,22 Eur,

t e d a

pokračovacím konaním si neoprávnene obstaral a použil platobnú kartu,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona.Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 ods.
3 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 20
(dvadsať) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného Z. S., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom
A.. O. XXXX/XX, C., s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces alebo na konanie pred
iným príslušným orgánom.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému M. M., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale

bytom O. XX, X. C., povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti - Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom
Tomášikova 48, Bratislava, IČO: 00 151 653, škodu vo výške 44,22 Eur (štyridsaťštyri eur a dvadsaťdva
eurocentov).

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.