Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Calko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/4/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8221010008
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8221010008.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 21. januára 2021 vydáva tento
r o z h o d o l :
obvinený:
I. K. I. L. Q. J. C. I. P. A. J. , narodený XX.XX.XXXX v P. M. F., trvale bytom B., W. XXX/XX, G. P.Š. M. F.,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
v dobe od 15.07.2020 až doposiaľ ako otec maloletej dcéry R. K., narodenej XX.XX.XXXX, zverená do
osobnej starostlivosti matky L. K., rodenej P., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom S., U. XXX/XX, G.
Q., si voči nej v S., F. B. a inde z nedbanlivosti neplní pravidelne vyživovaciu povinnosť, ktorá mu bola
určená rozsudkom Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi pod číslom konania XP/XXX/XXXX-XX zo dňa
XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX a vykonateľným dňa XX.XX.XXXX a to tak, že je povinný
prispievať na výživu maloletej R. výživným vo výške 100,- Eur mesačne počnúc od právoplatnosti
rozsudku, ktoré výživné sa zaväzuje uhrádzať k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, čím mu
taktozauvedenéobdobieod15.07.2020aždoposiaľvznikoldlhnavýživnomnajmenejvsume500,-Eur,
t e d a
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j/ Trestného zákona, § 38 odsek
2, odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1
(jeden) rok.
Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona v spojení s § 51 odsek 4 písmeno e/ Trestného zákona ukladá
povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné a počas skúšobnej doby
si plniť vyživovaciu povinnosť riadne a včas.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.