Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. február 2021

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19C/14/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119203983
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2021:2119203983.8

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: S. G., F.. XX.X.XXXX, T. E. XX, Q., zastúpený: JUDr.
Milošom Chrenkom, advokátom so sídlom Hlavná 25, Trnava, proti žalovaným: 1. I. G., F.. XX.XX.XXXX,
T. R. XXXX/XX, Q., X. T. G., S. H., F.. XX.X.XXXX, T. Š. B. XXX/XX, Q., X. D. F., S. G., F.. XX.X.XXXX, T.
Q.Q.XXXX/XX,Q.,X.D.G.,F..XX.X.XXXX,T.H.H.XXXX/XX,H.,X.L.G.,F..XX.X.XXXX,T.Š.B.XXX/
XX, Q., R. P. W. Ž. R. X. S., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam,

takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Stranám sporu sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu 15.5.2019 domáhal zrušenia a vyporiadania podielového

spoluvlastníctva strán sporu k nehnuteľnostiam zapísaným na liste vlastníctva č. XXXX kat. územia Q. -
rodinný dom súpisné číslo XXXX, postavený na parcele č. XXXX; parcela registra „C" č. XXXX o výmere
115 m2, zastavané plochy a nádvoria; parcela registra „C" č. XXXX o výmere 258 m2, záhrada.

2. Podaním doručeným súdu dňa 20.11.2020 splnomocnený zástupca žalobcu oznámil, že po podaní
žaloby došlo k mimosúdnej dohode a nehnuteľnosti, ktoré sú predmetom konania spoločne predali (z

vyjadrenia zástupcu žalobcu pred súdom dňa 12.10.2020 vyplýva, že strany sporu sa dohodli, že žiadna
zo strán si nebude uplatňovať náhradu trov konania). Vzhľadom na uvedené berie žalobu v celom
rozsahu späť a navrhuje, aby súd konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov
konania.

3. Späťvzatie žaloby bolo dňa 2.12.2020 doručené žalovaným v 1. až 5. rade s výzvou, aby sa v lehote

5 dní vyjadrili, či súhlasia so späťvzatím a či si uplatňujú trovy konania.
Žalovaní sa nevyjadrili.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.(ods. 1) Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi
stranami vyplýva z osobitného predpisu. (ods. 2)5. Vzhľadom na späťvzatie žaloby, súd v súlade s citovanými ustanoveniami konanie zastavil, keď
žalovaní v 1. až 5. rade nemali námietky k späťvzatiu žaloby.

6. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.(ods. 1) O výške náhrady trov konania rozhodne súd

prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré
vydá súdny úradník.(ods. 2)
Podľa čl. 4 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, (ďalej len ,,Civilný sporový
poriadok"), ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto
zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec
čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

Podľa čl. 17 Civilného sporového poriadku, súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie
prejednaná a rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a
neprimeraného zaťažovania strán sporu a iných osôb.

7. Strany sporu sa v rámci dohody o mimosúdnom vysporiadaní dohodli i o trovách konania, ktoré
nežiadali priznať, preto súd žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznal a vychádzajúc z čl. 4 a čl.17
Civilného sporového poriadku, podľa ktorého súd koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného
zaťažovania strán sporu, rozhodol súd už v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí tak, že stranám sporu
sa náhrada trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.