Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 17Pc/14/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319205719
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patrícia Pacherová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1319205719.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava III, v právnej veci navrhovateľa: O. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXX, T., proti
manželke, ktorá návrh nepodala: W. S., rod. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XX, T., o rozvod manželstva,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd opravuje v záhlaví písomne vyhotoveného rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č.k.
17Pc/14/2019-26 zo dňa 24.09.2020 nesprávne uvedené rodné priezvisko manželky, ktorá návrh
nepodala a to tak, že správne má znieť: B..
II. V ostatných častiach sa rozsudok Okresného súdu Bratislava III, č.k. 17Pc/14/2019-26 zo dňa
24.09.2020 nemení.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Návrhom na začatie konania, ktorý bol súdu doručený dňa 15.10.2019, sa navrhovateľ domáhal
rozvodu manželstva.
2/ Súd zistil, že v rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č.k. 17Pc/14/2019-26 zo dňa 24.09.2020, je v
záhlaví nesprávne uvedené rodné priezvisko manželky, ktorá návrh nepodala „B.“, pričom správne má
byť „B.“. Uvedenú chybu v písaní súd opravil ex officio, teda z úradnej povinnosti, bez návrhu strán sporu.
3/ Podľa § 224 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len CSP) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4/ Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
5/ Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení rozhodnutia došlo k chybe v písaní, súd podľa vyššie
citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.