Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/146/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010572
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010572.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 03. decembra 2020 samosudcom JUDr.

Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná C. X., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom I., R.XX/X, t. č. P..,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

od presne nezistenej doby v roku 2019 do 20.08.2019 v I., v rozostavanom objekte na sídlisku G. N.
pri D. U. a. s., vo viacerých prípadoch poskytla T. nar. XX.XX.XXXX, drogu nazývanú pervitín, ktorá ju

následne užívalašnupanímafajčenímamaloletejtieždroguaplikovalapomocouinjekčnejstriekačkydo
žily, pričom z vykonaného toxikologického vyšetrenia zo dňa 21.08.2019 vyplynulo, že T. mala pozitívny
test na amfetamíny a metamfetamíny, pričom látka metamfetamín je návykovou látkou uvedenou v II.
skupine psychotropných látok v zozname omamných a psychotropných látok uvedených v zákone č.
139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch,
t e d a

zvádzala a podporovala iného v zneužívaní inej návykovej látky než alkoholu a spáchala čin voči
chránenej osobe - dieťaťu,

t ý m s p á c h a l a

zločin šírenia toxikománie podľa § 174 ods. 1, 2 písm. a Tr. zák. s poukazom na § 139 ods. 1 písm.
a Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 174 ods. 2, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu podmienečne

odkladá.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd určuje skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 4 písm. h Tr. zák. súd ukladá obžalovanej povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v
súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaná vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.