Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/146/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010572
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010572.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 03. decembra 2020 samosudcom JUDr.

Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná C. X., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom I., R.XX/X, t. č. P..,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

od presne nezistenej doby v roku 2019 do 20.08.2019 v I., v rozostavanom objekte na sídlisku G. N.
pri D. U. a. s., vo viacerých prípadoch poskytla T. nar. XX.XX.XXXX, drogu nazývanú pervitín, ktorá ju

následne užívalašnupanímafajčenímamaloletejtieždroguaplikovalapomocouinjekčnejstriekačkydo
žily, pričom z vykonaného toxikologického vyšetrenia zo dňa 21.08.2019 vyplynulo, že T. mala pozitívny
test na amfetamíny a metamfetamíny, pričom látka metamfetamín je návykovou látkou uvedenou v II.
skupine psychotropných látok v zozname omamných a psychotropných látok uvedených v zákone č.
139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch,
t e d a

zvádzala a podporovala iného v zneužívaní inej návykovej látky než alkoholu a spáchala čin voči
chránenej osobe - dieťaťu,

t ý m s p á c h a l a

zločin šírenia toxikománie podľa § 174 ods. 1, 2 písm. a Tr. zák. s poukazom na § 139 ods. 1 písm.
a Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 174 ods. 2, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu podmienečne

odkladá.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd určuje skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 4 písm. h Tr. zák. súd ukladá obžalovanej povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v
súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaná vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.