Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia, Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. jún 2020

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 23To/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719010047
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Samaš
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2020:3719010047.2

Uznesenie

Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. beriem na vedomie vzatie odvolania späť obžalovaným

M. M.,

nar. XX.XX.XXXX v W. A., trvale bytom W. A., adresa na doručovanie W. A., V. XXX/XX,

ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 1T/18/2019 zo dňa 07.11.2019.

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. beriem na vedomie vzatie odvolania späť obžalovaným

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom súdu prvého stupňa bol obžalovaný M. M. uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 2 Tr. zák., pretože hoci bol ako otec mal. V. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom u

matky, povinný prispievať na jeho výživu podľa Zákona o rodine a tiež na základe rozsudku Okresného
súdu Pov. Bystrica, sp. zn. 11 P/177/2017 zo dňa 08.11.2017, právoplatného dňa 07.12.2017, sumou
vo výške 150 Eur mesačne, ktoré výživné mal zasielať do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky
dieťaťa, R. X., bytom T. XXXX/XX-XX, W.. A., plneniu vyživovacej povinnosti sa od mesiaca január
2018 úmyselne vyhýbal tým, že napriek tomu, že na základe živnostenského oprávnenia podnikal pod
obchodným menom M. M. M., s miestom podnikania v Pov. Bystrici, zo svojich príjmov na výživu svojho

syna v Pov. Bystrici a ani na inom mieste neprispieval, nepodnikal tak, aby vykazoval zisk a napriek
tomu svoju podnikateľskú činnosť neukončil, riadne sa nezamestnal a ani sa nezaevidoval do evidencie
uchádzačov o zamestnanie na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Pov. Bystrici, čím mu za obdobie
od mesiaca január 2018 do mesiaca október 2019 vrátane vznikol dlh na výživnom v celkovej výške
1.337,- Eur, nakoľko časť dlhu na výživnom vo výške 1.963 Eur zaplatil, pričom neplnenie vyživovacej
povinnosti nemalo trvalo nepriaznivé následky na maloleté dieťa. Bol za to odsúdený podľa § 207 ods. 2

Tr. zák. s použitím §§ 38 ods. 2, 3 a 36 písm. l) Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. mu bol výkon trestu podmienečne odložený. Podľa § 50 ods. 1 Tr.
zák. mu bola určená skúšobná doba v trvaní 18 mesiacov.

Proti tomuto rozsudku podal v zákonnej lehote obžalovaný odvolanie proti všetkým jeho výrokom.

Súd prvého stupňa predložil vec Krajskému súdu v Trenčíne na rozhodnutie o tomto odvolaní
obžalovaného dňa 09.01.2020.

Dňa 08.06.2020 na verejnom zasadnutí Krajského súdu v Trenčíne obžalovaný podané odvolanie proti
rozsudku súdu prvého stupňa vzal výslovne späť.

Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu
odvolacieho súdu, ak tomuto súdu už vec bola predložená.Z týchto dôvodov som rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu zákon sťažnosť nepripúšťa.