Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. november 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/19/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120293923
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:6120293923.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci strán sporu: žalobca SetCar sk, a.s., Ulica priemyselná č. 10,
Sučany,IČO:50387189,zast.JUDr.TomášZboja,advokát,ul.Kuzmányhoč.4,Martin,IČO:42072905,
žalovanýČSOBPoisťovňa,a.s.,ul.Žiškovač.11,Bratislava-StaréMesto,IČO:31325416,ozaplatenie
259,20 eur, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalobcovi p r i z n á v a proti žalovanému právo na náhradu trov konania, v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca žalobou, podanou prostredníctvom právneho zástupcu na Okresný súd Banská Bystrica,
domáhal sa proti žalovanému zaplatenia 259,20 eur.

2. Okresný súd Banská Bystrica vo veci rozhodol platobným rozkazom č. k. 4Up/871/2020 zo dňa
25.5.2020, proti ktorému v zákonom stanovenej lehote podal odpor žalovaný.

3. Okresný súd Banská Bystrica, postúpil dňa 10.7.2020 vec Okresnému súdu Prievidza.

4. Podaním zo dňa 23.11.2020 žalobca prostredníctvom právneho zástupcu písomne oznámil, že žalobu

berie v celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaný uznal jeho nárok a dňa 6.11.2020 pristúpil k úhrade
istiny vo výške 259,20 eur.

5. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

6.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

8. Dispozícia so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu.

9. Žalobca účinne pred otvorením pojednávania zobral žalobu v celom rozsahu späť, preto súd konanie
vo veci zastavil.

10. Podľa § 256 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd

prizná náhradu trov konania protistrane.11. V uvedenom ustanovení sa rieši otázka náhrady trov konania pri zastavení konania. Súd zaviaže na
náhradu trov konania protistrany tú stranu, ktorá procesne zavinila zastavenie konania.

12. Žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu s dôvodu, že žalovaný zaplatil po podaní žaloby, a to
dňa 6.11.2020 žalovanú sumu 259,20 eur. Z procesného hľadiska, zastavenie konania zavinil žalovaný.
Preto súd priznal žalobcovi proti žalovanému právo na náhradu trov konania, v rozsahu 100%.

13. Po právoplatnosti tohto rozhodnutia, rozhodne samostatným uznesením súdny úradník o vrátení

súdneho poplatku zo žaloby a o výške náhrady trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.