Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Andrea Kubjatková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 5P/51/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5319202041
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2021:5319202041.8
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Č a d c a sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou v právnej veci navrhovateľa: G. X., Z..
XX.XX.XXXX, K. B. V. XXX, XXX XX Z. B., právne zast. JUDr. Milanom Štúrikom, Advokátska kancelária
so sídlom: Holubyho 51, 036 01 Martin, IČO: 35 666 42, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: L. X., Z..
XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, Odbor
sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, IČO: 37 905 546,
so sídlom 022 01 Čadca, Matičné námestie 1617, trvale bytom u matky: F.. F. F., Z.. XX.XX.XXXX, K.
B. A. Z. A., R.. X. F. XXXX, právne zast. JUDr. Ladislavom Ščurym, advokátom, IČO: 33 916 071, so
sídlom 022 01 Čadca, Mierová 1725, o návrhu na zmenu úpravy rodičovských práv a povinností k malol.
dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým L.V. X. každú párnu nedeľu v čase od 09.00
hod. do 16.00 hod., s tým že otec si dieťa vyzdvihne v stanovený čas pred domom matky, za prítomnosti
starej matky I. X. a dieťa v stanovený čas matke pred domom odovzdá, za prítomnosti starej matky.
II. Počas celej doby styku s dieťaťom bude p r í t o m n á pri dieťati jeho stará matka I. X..
III. V prípade, že dieťa bude choré, je matka toto otcovi p o v i n n á oznámiť najmenej 24 hodín
vopred a otcovi umožniť stretnúť sa so synom v náhradnom termíne.
IV. Otec je p o v i n n ý najmenej 24 hodín vopred matke oznámiť, že styk sa neuskutoční.
V. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (§ 355 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).
Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Čadca písomne
dvoch vyhotoveniach.Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon
rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.