Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. marec 2021

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/13/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6421010067

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6421010067.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 01.03.2021 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinený P. E., nar. XX.XX.XXXX v B. nad B., trvale bytom L., P. I. XXX/XX, okres Z., smenový majster
firmy C. T. Q., s.r.o. Z.,

uznáva sa za vinného, že

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX,XX hod. viedol vozidlo továrenskej značky Q. D. bielej farby ev. č. NR
XXX EU, ktorého je vlastníkom, po ul. Q. v meste I. v smere od obce O. - O. do mesta I., kde bol v
čase o XX,XX hod. na ul. Q. pri rodinnom dome č. XX zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Žarnovica, pri kontrole bol po poučení podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu
v dychu elektronickým analyzátorom dychu L. T. XXXX ev. č. T.-XXXX, ktorej sa dňa XX.XX.XXXX v
čase o XX,XX hod. podrobil s pozitívnym výsledkom X,XX miligramu etanolu na liter vydychovaného
vzduchu a toho istého dňa opakovanej dychovej skúške v čase o XX,XX hod. s pozitívnym výsledkom
X,XX miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu, čím porušil ustanovenie § 4 ods. X písm. d)

zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 313/2011 Z.z..Za to sa odsudzuje

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l), n), § 38 ods. 2, 3 Tr .zákona, § 56 ods. 2 Tr. zákona, § 353
ods. 2 písm. c) Tr. poriadku k peňažnému trestu vo výmere XXX (sedemsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu

mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní X (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. l), n), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. b)
Tr. poriadku súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v
trvaní XX (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.