Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. december 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14C/34/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120384334
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:6120384334.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v spore žalobcu: SetCar sk, a.s., IČO: 50387189, so sídlom Sučany, Priemyselná
10, právne zastúpený JUDr. Tomášom Zbojom, advokátom so sídlom v Martine, Kuzmányho 4, proti
žalovanému: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group, IČO: 00585441, so sídlom
Bratislava, Štefanovičova 4, o zaplatenie 90,20 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na Okresnom súde Banská Bystrica dňa 22.9.2020 sa žalobca domáhal, aby
súd vydal platobný rozkaz (podľa zákona č. 307/2016 Z.z. o upomínacom konaní), ktorým žalovaného
zaviaže na zaplatenie sumy 90,20 EUR titulom náhrady škody.

2. Okresný súd Banská Bystrica vydal vo veci platobný rozkaz dňa 12.10.2020, ktorým zaviazal

žalovaného, aby žalobcovi zaplatil žalovanú sumu a nahradil mu trovy konania. Žalovaný podal proti
platobnému rozkazu odpor. Žalobca následne navrhol pokračovať v konaní v zmysle § 14 ods. 1 zákona
č. 307/2016 Z.z. o upomínacom konaní na miestne príslušnom Okresnom súde Prievidza.

3. Žalovaný súdu dňa 1.12.2020 oznámil, že pristúpil k úhrade žalovanej sitiny žalobcovi.

4. Dňa 10.12.2020 bolo súdu doručené späťvzatie žaloby. Žalobca v ňom uviedol, že žalovaný v zmysle
predloženého vyjadrenia zo dňa 30.11.2020 uznal nárok žalobcu v celom rozsahu a pristúpil k úhrade
istiny. Žalobca preto žalobu berie späť a žiada konanie zastaviť. Trovy konania si žalobca neuplatnil,
keďže mu ich žalovaný uhradil spolu s istinou.

5. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Vzhľadom na späťvzatie žaloby súd v zmysle citovaných ustanovení konanie zastavil. Súhlas
žalovaného so späťvzatím nebolo potrebné žiadať, keďže sa vo veci ešte nekonalo pojednávanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Prievidza v troch vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský
súd v Trenčíne.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.