Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. marec 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/3/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121010049
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3121010049.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému ml. H. S., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom M.

nad N., C. XXX/X, zločin vydieranie podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona, § 139 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 11.03.2021, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín s obvineným ml. H. S., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom
M. nad N., C. XXX/X, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že:

v presne nezistenej dobe začiatkom mesiaca marec 2020 v M. nad N. pri hamburgeri na H. Z. K. sa
stretol s maloletým R..H.. nar. XX.XX.XXXX a maloletým M..S.. nar. XX.XX.XXXX, tu si od nich vypýtal
sumu 20,- EUR a povedal im, že ak mu ich nedajú/dostanú bitku, na čo mu maloletý R..D.. uviedol, že
peniaze nemá, ale že mu ich prinesie na druhý deň, čo však neurobil a peniaze mu nepriniesol, na čo ho
obvinený na ďalší deň v čase okolo 12.30 hod čakal pred X. Základnou školou v M. nad N., tu mu ukázal
slzný sprej a nožík, tzv. motýlik a povedal mu, že ak mu nedá peniaze, tak mu nastrieka slzný sprej do
očí a dobodá ho nožíkom, tu sa zároveň dohodli, že mu poškodený peniaze donesie uvedeného dňa

pred U. v M. nad N., čo však mal. R..D.. neurobil,
následne ho obvinený asi po dvoch dňoch znova zastavil pri X. Základnej škole v M. nad N., tu od neho
požadoval už sumu 50,- EUR, pričom mu povedal, že ak peniaze nedonesie, tak dostane to, čo mu
sľuboval predtým pred školou, po čom išiel mal. R..D.. do miesta bydliska, kde zobral hotovosť vo výške
50,- EUR, ktorú bezprostredne na to odovzdal obvinenému pred budovou Základnej umeleckej školy
v M. nad N.;
- dňa 13.03.2020 išiel mal. R..D.. v popoludňajších hodinách do Pohostinstva N. na ulici N. v M. nad N.,
kde sa v tom čase nachádzal aj obvinený, tento sa ho na mieste pýtal prečo mu predtým nedoniesol 20,-

EUR, na terase pohostinstva ho fyzicky napadol, pričom ho naťahoval za uši, dal mu niekoľko faciek a
škrtil ho pod krkom a tiež mu povedal, že ho odvedie do hôr a tam ho zbije,

t e d a

iného násilím a hrozbou násilia nútil, aby niečo konal a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
so zbraňou a na chránenej osobe - na dieťati,

č í m s p á c h a l

zločin vydieranie podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno a) Trestného zákona, § 139 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 189 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 117 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l)
Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní
24 ( dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov, za súčasného uloženia probačného
dohľadu nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno f) Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť osobne sa
ospravedlniť maloletému R..D.. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. č. XXX/XX, M. nad N. a maloletému
M..S.. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. P. XX/XX M. nad N..
Podľa § 51 odsek 4 písmeno h) Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť podrobiť sa v
súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 14.01.2021 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 189/20, ktorú uzatvoril dňa 12.01.2021 s obvineným H. S. v

znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o vine
a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-210/1-VYS-TN-2020 Ha, pričom nezistila žiadne

závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.

iného násilím a hrozbou násilia nútil, aby niečo konal a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
so zbraňou a na chránenej osobe - na dieťati,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 37l ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť

vyhlásením rozsudku.