Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. marec 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 24C/64/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218209751
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Szaniszlová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7218209751.5

Uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci žalobcu: Z., nar. XX.X.XXXX, bytom v E. PX., zast. JUDr.
Andreou Balážovou, advokátkou, so sídlom v Košiciach, Moyzesova 46, proti žalovanému: TOP -
SPRÁVCOVSKÁ, s.r.o., so sídlom v Košiciach, Klimkovičova 2, zast. JUDr. Annou Lacovou, advokátom,
so sídlom v Košiciach, Obchodná 2, IČO: 44 348 193, zast: PUCHALL, SLÁVIK & partners s.r.o. so
sídlom v Košiciach, Kmeťova 24, o zaplatenie 1.497,80 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.
Stranám sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 3.10.2018 žiadal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi 1.497,80 eur s príslušenstvom a nahradiť trovy konania.

2. Žalobcapodanímdoručenýmsúdudňa3.2.2020,pozačatípojednávaniavovecisamej,zobralžalobu
v celom rozsahu späť, žiadal konanie zastaviť a žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania
nepriznať (č.l. 242).

3. Žalovaný podaním doručeným súdu dňa 10.3.2020 oznámil, že so späťvzatím žaloby súhlasí, žiada
konanie zastaviť a žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznať (č.l. 255).

4. Podľa ust. § 144 C.s.p., žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa ust. § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa ust. § 146 ods. 1 a 2 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z

vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z
osobitného predpisu.

7. Vzhľadom na späťvzatie žaloby žalobcom a súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby, súd konanie

zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Vzhľadom na to, že žiadna
zo strán si neuplatnila nárok na náhradu trov tohto konania, súd žiadnej zo strán náhradu trov konania
nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice II v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

(§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody § 365 C.s.p.) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.).