Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Keselicová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 4P/68/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8620201550
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Keselicová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2020:8620201550.4
Uznesenie
Okresný súd Svidník, v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého Y. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom L. I. XXXX/XX, XXX XX U., v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom - Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Stropkov, Hlavná 26, 091 01 Stropkov, dieťa rodičov: (matka) T. C., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom L. I. XXXX/XX, XXX XX U., (otec) P. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom L. I.
XXXX/XX, XXX XX U., o uložení výchovného opatrenia a nariadení neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. Zrušuje uznesenie Okresného súdu Svidník č. k. 4P/68/2020-8 zo dňa 31.8.2020 spolu s opravným
uznesením č. k. 4P/68/2020-11 zo dňa 2.10.2020.
II. Konanie zastavuje.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Úrad práce sociálnych vecí a rodiny U. (ďalej len ÚPSVaR), oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí
a sociálnej kurately (ďalej len OSPODaSK) dňa 28.8.2020 podal na tunajšom súde návrh na uloženie
výchovného opatrenia u mal. Y. C., nar. XX.XX.XXXX, podľa § 37 ods. 3 písm. b) zákona č. 36/2015
Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, spočívajúce v
umiestnení maloletého do Reedukačného centra Mlynky - Biele Vody 267, 053 76 Mlynky, po dobu
šiestich mesiacov. Súčasne podal návrh na nariadenie neodkladného opatrenia vo veciach osobnej
starostlivosti o maloletého Y. C., nar. XX.XX.XXXX, v zmysle § 367 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015
Civilného mimosporového poriadku.
2. Okresný súd Svidník uznesením č. k. 4P/68/2020-8 zo dňa 31.8.2020 spolu s opravným uznesením č.
k. 4P/68/2020-11 zo dňa 2.10.2020 nariadil neodkladné opatrenie v tomto znení: I. Zveruje maloletého Y.
C., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. I. XXXX/XX, XXX XX U., do starostlivosti Reedukačného centra Mlynky
- Biele Vody 267, 053 76 Mlynky. II. Toto neodkladné opatrenie trvá do právoplatného skončenia veci
vedenej na Okresnom súde Svidník pod sp. zn. 4P/68/2020.
4P/68/2020
- 2 -
3. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.12.2020 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Stropkov
zobral svoj návrh na uloženie výchovného opatrenia a návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
späť. Späťvzatie návrhu odôvodnil tým, že dňa 31.08.2020 Okresný súd Svidník uznesením sp. zn.
4P/68/2020-8, vykonateľným dňa 31.08.2020 rozhodol o nariadení neodkladného opatrenia a zverení
maloletého Y. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. I. XXXX/XX, XXX XX U. do starostlivosti RC Mlynky, ktoré
trvá do právoplatného skončenia veci vedenej na Okresnom súde Svidník pod sp. zn. 4P/68/2020. Povydaní vyššie uvedeného neodkladného opatrenia, na základe konzultácie s vedením RC Mlynky bol
určený termín umiestnenia maloletého Y. C. do RC Mlynky na deň 07.09.2020. V nočných hodinách
z 05.09.2020 na 06.09.2020 sa maloletý Y. C. spolu s maloletým U. K. dopustili spáchania trestnej
činnosti. Dňa 07.09.2020 v skorých ranných hodinách boli obaja maloletí zadržaní príslušníkmi PZ a
následne im bolo dňa 08.09.2020 vyšetrovateľom PZ odboru kriminálnej polície Okresného riaditeľstva
PZ vo Svidníku vznesené obvinenie za pokračujúci zločin krádeže podľa § 212 ods. l písm. a/ písm. b/,
ods. 3 písm. b/ Tr. zákona. Dňa 11.09.2020 Okresný súd Svidník uznesením sp.zn. 6Tp/3/2020 podľa
§ 71 ods. l písm. c/ Tr. poriadku rozhodol o zobratí do väzby obvineného ml. Y. C., nar. XX.XX.XXXX.
Na základe tejto skutočnosti nebolo možné odovzdať maloletého Y. do starostlivosti RC Mlynky. S
vedením RC Mlynky bolo dohodnuté, že maloletému Jozefovi podržia miesto v ich zariadení, tak ako
je uvedené v uznesení o neodkladnom opatrení. V prípade ak by došlo k prepusteniu maloletého
z výkonu väzby, tak by bolo možné okamžite zrealizovať jeho umiestnenie do zariadenia na výkon
rozhodnutia súdu. Vzhľadom na neustále sa predlžujúcu väzbu obvineného Y. C., nebolo možné toto
miestovRCMlynkyudržaťvoľnédlhšieakodo30.11.2020.Zdôvodustáletrvajúcejväzbynebolomožné
až do dnešného dňa uplatniť výkon neodkladného opatrenia a z toho istého dôvodu nebude možné
realizovať ani nariadenie výchovného opatrenia pre maloletého Y. C.. Na základe vyššie uvedeného
preto žiada, aby súd vzal tieto skutočnosti na vedomie a vytýčené pojednávanie vo veci výchovného
opatrenia na deň 11.01.2021 zrušil, účastníkov nepredvolal a vzal v úvahu späťvzatie návrhu ÚPSVaR
Stropkov na konanie vo veci výchovného opatrenia v zmysle § 37 ods. 3 písmeno b) Zákona o rodine
č. 36/2005 Z.z. o nariadení pobytu maloletému Y. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. I. XXXX/XX, U., v RC
Mlynky po dobu šesť mesiacov ako aj vo veci neodkladného opatrenia vo veciach osobnej starostlivosti
o maloletého v zmysle § 367 ods. 1, 2 zákona 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku o
odovzdaní maloletého Y. C., nar. 19.01.2006, bytom Pod I. XXXX/XX, U. do starostlivosti RC Mlynky.
4. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C.m.p.“), navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
5. Keďže navrhovateľ zobral svoj návrh na nariadenie výchovného opatrenia a nariadenie neodkladného
opatrenia u mal. Y. C., nar. XX.XX.XXXX späť, z dôvodu, že tento sa v súčasnosti nachádza vo výkone
väzby, a z tohto dôvodu nebolo možné až do dnešného dňa uplatniť výkon neodkladného opatrenia
a nebude možné realizovať ani nariadenie výchovného opatrenia u maloletého Y., preto súd zrušil
uznesenie Okresného súdu Svidník č. k. 4P/68/2020-8 zo dňa 31.8.2020 spolu s opravným uznesením
č. k.
4P/68/2020-11 zo dňa 2.10.2020 a konanie vedené pod sp. zn. 4P/68/2020 v zmysle vyššie citovaného
zákonného ustanovenia zastavil.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p., podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.