Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 13. marec 2021

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 0T/8/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8821010102

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2021:8821010102.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Gabrielou Dubovou, PhD. podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.3.2021 takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

D. O., nar. XX.XX.XXXX K. K. E. J., J. I. K.
E. J., nezamestnaná

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

dňa 11.03.2021 v čase o 08:15 hod. v obchodnom dome Kaufland na ul. Dlhej č. 27 vo Vranove nad
Topľou odcudzila kozmetiku 1 ks Essence maškara, 1 ks Essence labutienka, 1 ks Essence make - up, 1
ks Essence dvojit. Strúhadlo spolu v hodnote 11.76 €, ktorú si na predajne ploche nepozorovane vložila

do vrecka svetra, ktorý mala oblečený na sebe a takto bez zaplatenia prešla cez pokladne vonku, kde pri
východe z obchodného domu bola kontrolovaná bezpečnostnou službou OD Kaufland Vranov n/T, ktorý
jej odcudzený tovar zaistil, čím takto svojím konaním spôsobila pre OD Kaufland Vranov nad Topľou
škodu vo výške spolu 11.76 €, pričom za obdobný čin bola v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutáatodňa15.03.2020ObvodnýmoddelenímPZvoVranovenadTopľouprejednanávblokovom
konaní za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30,-€ pokutový blok číslo
17071159,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona

z a t o j e j u k l a d ápodľa § 212 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. k), písm. l)
Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona v spojení s § 54 Trestného zákona trest povinnej
práce v trvaní 300 (tristo) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je trest povinnej práce povinná vykonať do 1 (jedného ) roka od
nariadenia výkonu tohto trestu.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na

súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním

späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa

vracia do prípravného konania ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech

obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8
Tr. por.).