Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. november 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 38Cb/101/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116214336
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Hrneková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1116214336.20

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v spore žalobcu: GAMA MONT s. r. o., Biovetská 44, 949 05 Nitra, IČO: 36
729 906, zast. JUDr. Marián Dobiš, advokát, Sládkovičova 1, 949 01 Nitra, proti žalovanému: OSMEA a.
s., Moskovská 13, 811 08 Bratislava, IČO: 35 853 832, zast. JUDr. Jana Viktória Žvachová, advokátka,
Včelárska 21, 821 05 Bratislava, v konaní o zaplatenie 16.003,- EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

„Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 4.000,75 Eur v lehote do 30 dní odo dňa schválenia zmieru.

Žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava I dňa 01. 07. 2016 sa žalobca domáhal zaplatenia

16.003,- EUR s príslušenstvom titulom neuhradenia faktúry č. XXXXXX zo Zmluvy o dielo č. U. XXXX/
XXX zo dňa 22. 04. 2015.

2. Na pojednávaní dňa 18. 11. 2020 strany uviedli, že došlo k zmiernemu vyriešeniu veci a navrhli, aby
súd schválil zmier.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd po preskúmaní zmieru dospel k záveru, že navrhovaný zmier nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi, a preto ho na návrh strán schválil v znení ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.9. Súd vo veci schválil zmier, uzatvorený medzi stranami na základe ich vzájomnej dohody, ktorého
súčasťou je aj dohoda o náhrade trov konania. Vzhľadom na uvedené súd o nároku na náhradu trov
konania podľa § 262 CSP samostatným výrokom nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 CSP).