Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. november 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/109/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010511
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010511.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na verejnom zasadnutí konanom dňa 20.11.2017 v konaní pred samosudcom JUDr.
Martinom Kollárom v trestnej veci proti obvinenej Z. V., stíhanej pre zločin prevádzačstva podľa § 356
Tr. zákona, o návrhu na schválenie dohody o vine a treste takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorá bola uzavretá dňa
11.09.2017 na Okresnej prokuratúre vo Zvolene za prítomnosti prokurátora Mgr. Andrei Kralj a obvinenej

Z. V. a potvrdzuje túto dohodu, na základe ktorej

obvinená Z. V., G.. V., nar. XX.XX.XXXX P. Z., trvale bytom Z., U. XXXX/X,

j e v i n n á ,

že

dňa 10.02.2013 v mieste trvalého bydliska Z. V., Z., U. XXXX/X, C. Z. ju v presne nezistenom čase
oslovil jej bratranec G. R.L., B.. XX.XX.XXXX P. Z., O. X. Z., H.. V. XXXX/XX, či nechce ísť robiť do
Spolkovej republiky Nemecko spolu s niektorými kamarátkami a známymi dievčatami zo Zvolena, po
jej súhlase na podnet C. L., T. R. H. G. R., si na Okresnom úrade vo Zvolene za aktívnej pomoci T.
R., Z. V. zabezpečila apostilovaný rodný list a potvrdenie k uzavretiu manželstva v cudzine - Srbsko,
predmetné dokumenty odovzdala T. R., pričom správne poplatky uhrádzala T. R. z finančnej hotovosti

poskytnutej C. L., približne dňa 12.02.2013 na základe pokynov C. L., ktorý aj viedol jedno z motorových
vozidiel, vycestovala Z. V. s ďalšími osobami bielym viacmiestnym motorovým vozidlom, ktoré viedol G.
R. do Srbska, kde sa mali vybaviť potrebné papiere kvôli robote, následne všetkým ženám C. L. odobral
všetkým ženám na kontrolu platnosti občianske preukazy, dňa 13.02.2013 C. L. odviezol Z. V. spoločne
s G. X. do Čiernej Hory, mesto Razaje, pričom im cestou tvrdil, že si vybavujú papiere do roboty, a až po
príchode do Čiernej Hory v prítomnosti neznámych mužov im C. L. povedal, že ak si zoberú prítomných
Čiemohorcov za manželov, dostanú lepšiu prácu, lebo oni vedia po nemecky, Z. V. s G. X. súhlasili s

danou možnosťou, podpísali sobášne dokumenty písané po srbsky bez toho, že by presne rozumeli ich
obsahu, a následne sa dozvedeli, že Z. V. si zobrala za manžela osobu H. J., B.. XX.XX.XXXX P. G. V.,
C. Č. V. a G. X. osobu H. J., približne po mesiaci od sobáša C. L. a W. N. odviezli Z. V. spolu s ďalšími
desiatimi až dvanástimi ženami do Spolkovej republiky Nemecko, mesta Hannover, kde boli päť dní,
potom sa presunuli do mesta Berlín, kde po dvojiciach spoločne so svojimi manželmi chodili na úrad, tu
podpisovali úradné dokumenty, po ďalších štyroch mesiacoch bola Z. V. opätovne kontaktovaná T. R., že

treba ísť opätovne do Nemecka podpisovať papiere, pričom za túto cestu dostala od osoby H. J. sumu
jednosto EUR, Z. V. pre neznalosť nemeckého jazyka, v ktorom sa viedlo konanie na úradoch, nepoznala
presný obsah podpisovaných dokumentov, hoci v tom čase už mala vedomosť, že je vydatá za cudzinca
menom H. J. po čase ju opätovne kontaktoval W. N. s požiadavkou ísť do Spolkovej republiky Nemecko,
no toto už Z. V. už odmietla, pričom svojim účelovým sobášom, podpismi, dokumentov a žiadosťou
o udelenie povolenia na pobyt za účelom zlúčenia rodiny v Spolkovej republike Nemecko na adrese
XXX XX C., W.. XX, kde bola spolu so svojim manželom prihlásená na pobyt, pričom svojim účelovým

sobášom, podpismi dokumentov a žiadosťou o udelenie povolenia na pobyt za účelom zlúčenia rodiny vSpolkovej republike Nemecko na adrese U. U.. XX, XXXXX X. B., od 01.08.2013 W.. XX, XXXXX C., od
01.10.2014 V.. XXX, XXXXX Q., od 13.04.2015 R.. X, XXXXX X., umožnila za finančnú a nemateriálnu
odmenu osobe H. J., B.. XX.XX.XXXX P. G. V., C. Č. V., ako svojmu manželovi získať legálny pobyt na

území členského štátu Európskej únie, povolenie k pobytu č. D. od 30.04.2013 do 29.04.2018 a tým aj
možnosť voľného pohybu v krajinách celej Európskej únie.

t e d a

v úmysle získať pre seba a pre iného priamo, či nepriamo finančnú výhodu a pre osobu, ktorá
nebola občanom Slovenskej republiky, alebo občanom iného členského štátu Európskej únie, alebo
občanom zmluvného štátu Dohody o Európskom hospodárskom priestore, umožnila a pomáhala zotrvať
a zamestnať sa na území iného členského štátu Európskej únie,

č í m s p á c h a l a

zločin prevádzačstva podľa § 356 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 356 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona, § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere

18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 11.09.2017 podal prokurátor Okresnej prokuratúry vo Zvolene návrh na schválenie dohody o vine
a treste u obvinenej Z. V..

Na verejnom zasadnutí boli obvinenej položené otázky v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a/ až

j/ Tr. poriadku, pričom na všetky otázky odpovedala obvinená „áno“.

Vzhľadom na tieto skutočnosti a názor súdu, že dohoda je primeraná, súd podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku
schválil uzavretú dohodu o vine a treste medzi obvinenou a prokurátorom zo dňa 11.09.2017 a potvrdil
to rozsudkom

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je
prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Tr. poriadku.