Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. november 2019

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 6C/39/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117217762
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Kekely
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5117217762.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobkyne: Q. W., K.. XX.XX.XXXX, I. O. K. D. XXXX/X, XXX XX S. K. Q.,
Š. R. W., právne zastúpená Mgr. Ladislavom Švaňom, advokátom so sídlom Veľká Okružná 39, 010 01
Žilina, IČO: 42 069 181, proti žalovaným: H.. A. X., K.. XX.XX.XXXX, I. O. XXX XX R. XXX, Š. R. W., H..
U. G., K.. XX.XX.XXXX, I. O. U. XX, XXX XX I., Č. Y., Š.Á. R. Č., H.. U. B., K.. XX.XX.XXXX, I. O. V. XXX/
XX, XXX XX Č. O., Č. Y., Š. R. Č., H.. G. B., K.. XX.XX.XXXX, I. O. XXX XX K. XX, Š. R. W., H.. R. S., K..

XX.XX.XXXX, I. O. Z. K. Z., Š. R. W., H.. G. B., K.. XX.XX.XXXX, I. O. XXX XX K. XX, Š. R. W., H.. Q. P.,
K.. XX.XX.XXXX, I. O. XXX XX V. XXX, Š. R. W., H.. Š. B., K.. XX.XX.XXXX, I. O. XXX XX K. XX, Š. R.
W., G. R. Ž. H.., H.. Q. B., K.. XX.XX.XXXX, I. O. XXX XX K.Š. XX, Š. R. W., H.. V. B., K.. XX.XX.XXXX,
I. O. XXX XX K.Š. XX, Š. R. W., H.. S. B., K.. XX.XX.XXXX, I. O. XXX XX K. XX, Š. R. W., B.. E. B., K..
XX.XX.XXXX, I. O. Š. XX, XXX XX R. - B., Č. Y., Š. R. Č., B.. X. B., K.. XX.XX.XXXX, I. O. K., Š. R. W.,
B.. Q. B., K.. XX.XX.XXXX, I. O. W. XXX/X, XXX XX Y., Š. R. W., B.. Q. B., K.. XX.XX.XXXX, I. O. XXX

XX J. XXX, Š. R. W., H.. I. B., K.. XX.XX.XXXX, I. O. X. XXXX/X, XXX XX S. K. Q., Š.I. R. W., L.. Y. B.,
K.. XX.XX.XXXX, I. O. X. XXXX/X, XXX XX S.É. K. Q., Š. R. W., L.. Q. K. U. B., K.. XX.XX.XXXX, I. O.
XXX XX W. O. XXX, Š. R. W., G. G. G. Q. Q. Č.U., K.. XX.XX.XXXX, I. O. XXX XX W. O., Š. R. W., o
určenie, že žalobkyňa je dedičkou po poručiteľovi S. B., takto

r o z h o d o l :

I. V rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 6C/39/2017-166 zo dňa 14.05.2019 o p r a v u j e zrejmú

nesprávnosť v záhlaví tohto rozsudku, ktorou je nesprávne označenie žalovanej v rade 2/. Správne má
byť žalovaná 2/ označená: „U. G., K.. XX.XX.XXXX, I. O. U. XX, XXX XX I.“.

II. V uznesení č.k. 6C/39/2017-73 zo dňa 19.07.2018 o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v záhlaví tohto
uznesenia, ktorou je nesprávne označenie žalovanej v rade 2/. Správne má byť žalovaná 2/ označená:
„U. G., K.. XX.XX.XXXX, I. O. U. XX, XXX XX I.“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 07.06.2017 doručenou Okresnému súdu Žilina dňa 07.06.2017 proti
žalovaným I. až III., V. až XI. a pôvodne žalovanému IV. Š. B., K.. XX.XX.XXXX, domáhala vydania
rozsudku, ktorým by súd určil, že je dedičkou po poručiteľovi S. B.S., K.. XX.XX.XXXX, G.. XX.XX.XXXX,
K. O. K. XXX.
2. Uznesením č.k. 6C/39/2017-73 zo dňa 19.07.2018 rozhodol, že bude v konaní pokračovať namiesto
žalovaného v rade 4/: neb. Š. B.A., K.. X.X.XXXX, G.. XX.XX.XXXX ako s novými žalovanými v rade 4/

s jeho zákonnými dedičmi, ako jeho právnymi nástupcami, a to: 4a/ G. B., Y.. F., K.. XX.X.XXXX, O. K.
XX, Xb/ R. S., Y.. B., K.. XX.XX.XXXX, O. Ž. XX/X, Z. K. Z., Xc/ G. B.Č., K.. XX.XX.XXXX, O. K. XX, Xd/
Q. P., Y.. B., K.. X.X.XXXX, O. V. XXX, Xe/ Š. B., K.. XX.X.XXXX, O. K. XX, Xf/ Q. B., K.. XX.XX.XXXX,
O. K.U. XX, Xg/ V. B., K.. X.X.XXXX, O. K. XX, U. Xh/ S. B., K.. X.XX.XXXX, K. XX.
3. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 6C/39/2017-166 zo dňa 14.05.2019, ktorým určil, že žalobkyňa
je oprávnená dediť po poručiteľovi KarR. B., K. P. XX.XX.XXXX, G. P. XX.XX.XXXX, K. O. K. Č.. XXX.

Žalobkyni proti žalovaným IVa., IVb., IVf., IVg. a IVh. a žalovanému VII. Priznal nárok na náhradu trovkonania v rozsahu 100 %. Žalobkyni proti žalovaným I. až III., V., VI., VIII. až XI. a IVc. až IVe. náhradu
trov konania nepriznal.
4. Na základe následnej kontroly dožiadaného súdu pre doručenie predmetného rozsudku žalovanej

2/ bolo zistené, že súd urobil v rozsudku č.k. 6C/39/2017-166 zo dňa 14.05.2019 zrejmú nesprávnosť
spočívajúcuvnesprávnomoznačenížalovanej2/,keďžeuviedoljejnesprávnydátumnarodenia,ktorého
správne uvedenie podľa príslušného registra je XX.XX.XXXX.
5. V predmetnom konaní bolo vyhotovené uznesenie č.k. 6C/39/2017-73 zo dňa 19.07.2018 o
pokračovaní v právnymi nástupcami žalovaného v rade 4/, v ktorom záhlaví je taktiež nesprávne

označená žalovaná 2/, ktorej dátum narodenia podľa príslušného registra je XX.XX.XXXX.
6. Podľa ustanovenia § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej v texte ako
„CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
7. Na základe vyššie uvedených skutočností a pri aplikácii vyššie uvedených zákonných ustanovení
rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (ust. § 355 ods. 2 v spojení s ust. § 357 CSP)