Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. marec 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27Er/96/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2110204320
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Slivenská
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2110204320.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava, v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného v 1. rade: H. Y., nar.
XX. XX. XXXX, bytom H. nad U. XXX, a v 2. rade: Y. Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom H. nad U. XXX,
proti povinnému: R. Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom U. XXX, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Peter
Juhás, so sídlom Trnava, Matuškova 1, o vymoženie zročného výživného v sume 697,06 Eur a bežného
výživného od 01. 03. 2010 v sume 99,58 Eur mesačne a trov exekúcie, o námietkach povinného proti

predbežným trovám exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti predbežným trovám exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trnava dňa 10. 03. 2010 poveril v zmysle § 45 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Exekučný poriadok“) súdneho exekútora JUDr. Petra Juhása vykonaním exekúcie na základe

exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Trnava, č. k. 37C/94/2008-43 zo dňa
19. 11. 2008.

Poverený súdny exekútor upovedomil povinného o začatí exekúcie a vyzval ho, aby uspokojil
pohľadávku oprávneného a zaplatil predbežné trovy exekúcie a zároveň ho poučil o možnosti vzniesť
do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii alebo do 3 dní od

doručenia upovedomenia o začatí exekúcie vzniesť námietky proti trovám exekúcie. Povinnému bolo
upovedomenie doručené dňa 03. 05. 2010.

Súdny exekútor postúpil na tunajší súd dňa 13. 05. 2010 námietky povinného voči predmetnej exekúcii
a trovám exekúcie EX 10/10.

Uznesením, č. k. 27Er/96/2010-42 zo dňa 30. 04. 2014, súd námietkam povinného proti exekúcii v časti
výživného pre oprávneného v 2. Rade za čas od 01. 08. 2009 do 30. 04. 2010 vyhovel a vo zvyšnej
časti námietky povinného proti exekúcii zamietol s tým, že o námietkach proti predbežným trovám
exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením po doručení spisového materiálu súdnym exekútorom.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 04. 06. 2014.

Povinnýnámietkyprotipredbežnýmtrovámexekúcieodôvodniltým,žetietosúneprimeranúaprehnané,
nakoľko t. č. je nezamestnaný, evidovaný na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny v Trnave. Nepoberá
žiadne sociálne dávky, vlastní len 3-izbový byt.

Súdny exekútor navrhoval námietky povinného proti trovám exekúcie zamietnuť s odôvodnením, že sa
jedná o trovy predbežné, ktoré určil v upovedomí o začatí exekúcie, a nie konečné. V tomto štádiu ich

presnú výšku exekútor nemôže určiť, keďže nevie, aké budú konečné náklady, či exekúcia bude hladká,
či povinný bude plniť ihneď po doručení upovedomenia alebo bude potrebné za ním viackrát vycestovať,vykonať dražbu a pod. Trovy sa povinnému pri skončení exekúcie upravia a zúčtujú podľa skutočných
výdavkov a ustálení výšky vymáhanej sumy. V tomto štádiu nie je možné ustáliť výšku odmeny. Táto sa
určuje z výšky vymáhanej pohľadávky. V tomto prípade výška vymáhanej pohľadávky nie je len istina

a 20 %, ale aj z príslušenstva.

Podľa § 201 ods. 1 Exekučného poriadku v predbežné trovy exekúcie určuje exekútor podľa osobitného
právneho predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných trov exekúcie exekútor
vyčísli odmenu najviac v rozsahu ako pri upustení od exekúcie; náhradu výdavkov a náhradu za stratu

času vyčísli len v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie. Zároveň
povinnéhoupozorní,žeakdlhnesplní,taktrovyexekúciemôžubyťvyššie,apredbežnevyčísliichvýšku.

Podľa § 201 ods. 2 Exekučného poriadku účastník konania môže vzniesť u exekútora do 3 dní od
doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje
súd (§ 45). Proti rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné odvolanie.

Povinný podal námietky proti predbežným trovám exekúcie dňa 05. 05. 2010. Upovedomenie o
začatí exekúcie bolo povinnému doručené dňa 03. 05. 2010. Súd skúmal včasnosť podania námietok
povinného proti predbežným trovám exekúcie, teda či došlo k zachovaniu 3-dňovej lehoty na ich podanie
v zmysle ustanovení § 201 ods. 2 Exekučného poriadku a Zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho

poriadku (ďalej len „O. s. p.“). Podľa § 57 ods. 1 O. s. p. sa do plynutia lehoty nezapočítava deň, keď
došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty. Lehota teda začala plynúť dňom 04. 05. 2010 (deň po dni
doručenia upovedomenia o začatí exekúcie) a posledným dňom tejto lehoty bol deň 06. 05. 2010.

Táto lehota je zákonná a nemožno ju predlžovať (okrem výnimky, že povinný sa spravoval nesprávnym

poučením uvedeným v rozhodnutí - § 204 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok) ani
skracovať. Lehota na podanie námietok je procesnou lehotou. To znamená, že stačí, ak sa námietky
podajúnapošte,prípadnenainomorgáne,ktorýjepovinnýprocesnýúkondoručiťvposlednýdeňlehoty.
Na zachovanie lehoty sa vyžaduje, aby námietky boli podané u súdneho exekútora. Z vyššie uvedeného
vyplýva, že námietky boli podané v zákonnej lehote. Povinný v námietkach proti predbežným trovám

uvádza, že boli vyčíslené v rozpore so zákonom.

Súd dňa 06. 05. 2014 vyzval súdneho exekútora na zaslanie exekučného spisu sp. zn. EX 10/10,
nakoľko z vyčíslenia predbežných trov exekúcie v upovedomení o začatí exekúcie nebolo súdu známe,
z čoho súdny exekútor vychádzal pri stanovení celkovej výšky predbežných trov vo výške 118,14 Eur +

10 Eur mesačne. Súdny exekútor dňa 20. 05. 2014 doručil súdu požadovaný exekučný spis.

O povinnosti nahradiť súdnemu exekútorovi predbežné trovy exekúcie rozhodol súd v súlade s §
199 Exekučného poriadku a vyhláškou MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení účinnom od 01. 01. 2009. Výšku odmeny exekútora, náhrady

hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na
odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora určuje vyhláška. Podľa § 36 ods. 2 Exekučného
poriadku exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie
exekúcie. Návrh na vykonanie exekúcie vedenej pod sp. zn. EX 10/10 bol doručený súdnemu
exekútorovi dňa 23. 02. 2010, a preto sa táto exekúcia riadi znením vyhlášky účinným od 01. 01. 2009.

Podľa § 201 ods. 1 Exekučného poriadku predbežné trovy exekúcie určuje exekútor podľa osobitného
právneho predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných trov exekúcie exekútor
vyčísli odmenu najviac v rozsahu ako pri upustení od exekúcie; náhradu výdavkov a náhradu za stratu
času vyčísli len v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie. Zároveň

povinnéhoupozorní,žeakdlhnesplní,taktrovyexekúciemôžubyťvyššie,apredbežnevyčísliichvýšku.

Podľa § 4 ods. 1 vyhlášky základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti
pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6,
§ 14 až 16).

Podľa § 4 ods. 2 vyhlášky, ak však ide o exekúciu na podklade exekučného titulu, v ktorom sa
oprávnenému priznáva právo na opakujúce sa dávky, základom na určenie odmeny súdneho exekútora
je trojročné plnenie.Podľa § 5 ods. 1 vyhlášky odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej určenie, najmenej však
33,19 Eura a najviac 33 193,92 Eura.

Podľa § 5 ods. 2 vyhlášky, ak súdny exekútor upustí od vykonávania exekúcie podľa § 46 ods. 3 zákona,
patrí mu 50 % z odmeny vypočítanej podľa odseku 1.

Podľa § 5 ods. 3 vyhlášky ustanovenia o náhrade hotových výdavkov a o náhrade za stratu času pri

výkone exekučnej činnosti tým nie sú dotknuté.

Podľa § 26 vyhlášky základ na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje na celé eurá nahor
a vypočítaná odmena na najbližších 50 eurocentov nahor.

Základ na určenie odmeny súdneho exekútora charakterizuje § 4 ods. 2 vyhlášky, podľa ktorého, ak ide

o exekúciu na podklade exekučného titulu, v ktorom sa oprávnenému priznáva právo na opakujúce sa
dávky, základom na určenie odmeny súdneho exekútora je trojročné plnenie.

V súlade s § 4 ods. 2 vyhlášky, základom na určenie odmeny súdneho exekútora je trojročné plnenie,
t. j. 99,58 Eur x 36 mesiacov = 3.584,88 Eur, po zaokrúhlení na celé eurá nahor 3.585 Eur. Odmena

súdneho exekútora potom v zmysle ustanovenia § 5 ods. 1 vyhlášky činí 717 Eur (20 % zo sumy 3.585
Eur). Súdny exekútor je však v zmysle § 201 ods. 1 Exekučného poriadku povinný vyčísliť odmenu v
rámci predbežných trov ako pri upustení od výkonu exekúcie, a preto je nutné najprv vypočítať odmenu
podľa § 5 ods. 1 vyhlášky a až potom aplikovať § 5 ods. 2 vyhlášky, v zmysle ktorého bude odmena, čo aj
v minimálnej výške, krátená o jednu polovicu. Minimálna výška odmeny súdneho exekútora nesmie byť

nižšia ako 33,19 Eur len v prípade vyčíslenia odmeny v zmysle § 14 v spojení s § 15 vyhlášky a v zmysle
§ 5 ods. 1 vyhlášky, ak bola exekúcia ukončená vymožením pohľadávky. Upustenie od výkonu exekúcie
je osobitný prípad ukončenia exekúcie a ustanovenie vyhlášky o minimálnej výške odmeny naň možno
aplikovať len v súvislosti s určením odmeny, ktorá má byť krátená. Najprv je potrebné vypočítať odmenu
v zmysle § 5 ods. 1 vyhlášky a až následne aplikovať § 5 ods. 2 vyhlášky. Vzhľadom na uvedené, súdny

exekútor má nárok na odmenu vyčíslenú v rámci predbežných trov vo výške 358,50 Eur (50 % zo sumy
717 Eur, t. j. 358,50 Eur).

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

V zmysle § 201 ods. 1 Exekučného poriadku náhradu výdavkov a náhradu za stratu času v rámci
predbežnýchtrovvyčíslisúdnyexekútorlenvrozsahuichskutočnejvýškyvčasevydaniaupovedomenia
o začatí exekúcie.

Súd súdnemu exekútorovi priznal len náhradu za také výdavky, ktorých vznik bol súdnym exekútorom
riadne preukázaný, resp. tie, ktorých vznik bolo možné riadne preukázať na základe dokladov
nachádzajúcich sa v exekučnom spise, t. j. najčastejšie pripojenými doručenkami v spise, resp. vrátenou
obálkou k zaslanej listine. Súd nemohol priznať súdnemu exekútorovi také hotové výdavky, ktoré

evidentne súdnemu exekútorovi vôbec nevznikli (k listine nebola pripojená žiadna doručenka, pokiaľ
išlo o poštovné) alebo vznikli aj v súvislosti s iným exekučným konaním (t. j. poštovné za doručovanie
takých listín, doručenka ku ktorým je založená v inom exekučnom spise). Z takéhoto postupu súdneho
exekútorajasnevyplýva,žesitakétohotovévýdavkyuplatňujeajvsúvislostisinýmexekučnýmkonaním
a súd teda nemôže súdnemu exekútorovi duplicitne alebo aj viacnásobne priznať také výdavky, ktoré

mu reálne vznikli iba raz.

Súdnepriznalsúdnemuexekútorovináhraduhotovýchvýdavkov,nakoľkovčasevydaniaupovedomenia
o začatí exekúcie mu takéto výdavky nevznikli, ktorú skutočnosť má súd preukázané z predloženého
exekučného spisu.

Podľa § 196 vety druhej Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.Nakoľko súd považuje za preukázané, že súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, súd mu
odmenu zvýšil o DPH v sume 71,70 Eur. Súd v zmysle § 85j zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej

hodnoty priznal súdnemu exekútorovi DPH vo výške 20 %.

Súdny exekútor má teda nárok na náhradu predbežných trov exekúcie vo výške 430,20 Eur, v
upovedomení o začatí exekúcie si však súdny exekútor uplatnil predbežné trovy exekúcie vo výške
118,14 Eur + 10 Eur mesačne.

V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a
námietky povinného proti predbežným trovám exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie podané v
lehote 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej

lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa, rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne
sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.