Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Štefan Fedor

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14Ps/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820200331
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820200331.7

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci I. C., nar. X.X.XXXX, bytom K. - Q. XXX, v konaní zastúpeného

opatrovníkom U. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX/X, U., za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry
Prievidza, o návrhu C. Luteránovej, nar. X.X.XXXX, bytom K. - Q. XXX, v konaní o obmedzenie
spôsobilosti na prL.ávne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Slovenská republika nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde sa vedie konanie o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony I. C., narodeného
X.X.XXXX. I. C. dňa 27.11.2020 zomrel.

2. Podľa § 63 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) ak strana zomrie počas konania skôr,
ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či
v ňom môže pokračovať.

3. Predmetom konania je spôsobilosť na právne úkony I. C.. Jeho smrťou však táto spôsobilosť zanikla
a zanikol tak aj predmet konania. Súd preto konanie zastavil

4. Trovy konania tvorí znalecká odmena ustanoveného znalca. Súd v súlade s ustanovením § 251 CMP
nepriznal Slovenskej republike nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch

vyhotoveniach, na Okresný súd Prievidza. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trenčíne.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.