Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. august 2019

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 8ECdo/7/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214213028
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Trnková
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2019:7214213028.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávneného Bytového podniku mesta Košice, s.r.o.,
so sídlom v Košiciach, Južné nábrežie 13, IČO: 44 518 684, proti povinným 1/ W. O. bývajúcemu v
G., 2/ N. O. bývajúcej v G., pre vymoženie uloženej povinnosti vypratať byt, o dovolaní povinných proti
uzneseniu Okresného súdu Košice II z 24. septembra 2015 č.k. 48 Er 1590/2014-52, takto

r o z h o d o l :

Konanie o dovolaní z a s t a v u j e .

Oprávnenému náhradu trov dovolacieho konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Okresný súd Košice II uznesením z 24. septembra 2015 č.k. 48 Er 1590/2014-52 námietky povinných
1/, 2/ proti bytovej náhrade zamietol a zamietol námietky povinných proti exekúcii.
2/ Proti tomuto uzneseniu podali dovolanie povinní. Nesúhlasili s vyprataním bytu a aj s exekúciou
bytu. Uviedli, že mali a majú záujem o vyrovnanie dlžoby, ale druhá procesná strana s nimi odmieta

komunikovať. Chcú sa dohodnúť, pretože ponúknutá bytová náhrada je pre nich neakceptovateľná.
3/ Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 35 Civilného sporového poriadku, ďalej len
„C.s.p.“) po zistení, že dovolania podali včas povinní (§ 470 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 240 ods. 1 O.s.p.)
na Okresnom súde Košice II. 15. decembra 2015 skúmal ich prípustnosť podľa Občianskeho súdneho
poriadku (ďalej len „O.s.p.“) účinného do 30. júna 2016 (§ 470 ods. 2 C.s.p.).
4/ Podľa § 10 ods. 1 O.s.p. účinného do 30. júna 2016 krajské súdy rozhodujú o odvolaniach proti

rozhodnutiam okresných súdov (podľa § 34 C.s.p. účinného od 1. júla 2016 o odvolaní rozhoduje krajský
súd, ak tento zákon neustanovuje inak).
5/ Podľa § 10a ods. 1 O.s.p. účinného do 30. júna 2016 o dovolaniach proti rozhodnutiam krajských
súdov ako odvolacích súdov rozhoduje Najvyšší súd Slovenskej republiky (podľa § 35 C.s.p. účinného
od 1. júla 2016 o dovolaní rozhoduje najvyšší súd).
6/ Z citovaných ustanovení vyplýva, že o odvolaniach proti rozhodnutiam okresných súdov ako súdov

prvého stupňa (prvej inštancie) rozhodovali krajské súdy a o dovolaniach, ale proti rozhodnutiam
krajských súdov ako súdov odvolacích, rozhodoval Najvyšší súd Slovenskej republiky. Dovolaním
teda nebolo možné napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa (prvej inštancie). Konanie o dovolaní
v takomto prípade muselo byť zastavené pre nedostatok funkčnej príslušnosti súdu na prejednanie
takéhoto opravného prostriedku.
7/ Vzhľadom na uvedené podľa § 103 v spojení s § 104 ods. 1 O.s.p. (§ 470 ods. 2 C.s.p.) Najvyšší súd

Slovenskej republiky konanie o dovolaní povinných zastavil.
8/ Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3:0.
9/ Oprávnenému náhradu trov dovolacieho konania nepriznal, pretože mu žiadne trovy tohto konania
nevznikli.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.