Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. marec 2021

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 55Er/587/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215203625
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paulína Čaplánová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:1215203625.3

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIIvexekučnejvecioprávneného:SNAPCOREa.s.,sosídlomVáclavskénáměstí
772/2, 110 00 Praha 1, IČO: 04 616 251, zast. advokátom JUDr. Ľudmilou Jurčovou, so sídlom Michalská
9, 811 01 Bratislava, IČO: 42 171 083, proti povinnému: Astra Pharm s. r. o., so sídlom Veľká Okružná
43, 010 01 Žilina, IČO: 36 760 170, vedenej pred súdnym exekútorom: JUDr. Ing. Jozef Buri, LLM,
Exekútorský úrad Levice, so sídlom Ku Batke 3, Levice, o námietkach oprávneného proti upovedomeniu

o zastavení starej exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zo dňa 28.04.2020, v
exekučnom konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 55Er/587/2015, EX 80/2015
vydanom súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jozefom Burim, LLM, z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 17.03.2015 tunajší súd poveril poverením č. 5102 179001 súdneho exekútora vykonaním

exekúcie vo veci hore označených účastníkov.

2. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 10.06.2020 námietky oprávneného proti upovedomeniu
o zastavení starej exekúcie. Námietky proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie boli podané v
zákonom stanovenej 30 - dňovej lehote.

3. Oprávnený vo svojich námietkach uviedol, že Oznámením zo dňa 12.12.2019, ktoré bolo súdnemu
exekútorovi doručené dňa 18.12.2019, oprávnený súdneho exekútora v zmysle § 37 ods. 3 Exekučného
poriadku, upovedomil o skutočnosti, že došlo k postúpeniu pohľadávky z oprávneného na spoločnosť
SOFT SOLUTIONS LLC a to s účinnosťou k 04.12.2019. Uvedená skutočnosť bola preukázaná
doložením zmluvy o postúpení pohľadávok, ktorá bola prílohou predmetného podania. Oprávnený
taktiež uviedol, že podaním zo dňa 18.12.2019 označenom ako návrh na zastavenie exekúcie, ktorý

bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 23.12.2019, oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie
v súlade s § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. V súlade s Exekučným poriadkom mal
súdny exekútor postupovať tak, že predloží súdu návrh oprávneného na pripustenie zmeny účastníka
konania na spoločnosť SOFT SOLUTIONS LLC, pričom následne predloží súdu návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený pred 31.12.2019.

4. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č. 233/2019 Z.z.“) na účely tohto zákona sa starou
exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31.
marca 2017.

5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. Stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak

a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,

c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné
konanie;1) na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

6. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 233/2019, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie

o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

7. Podľa § 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú

exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

8. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo
vydané v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora

námietky. Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

9. Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z.z. námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie
predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty
na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

10. Podľa § 7 ods.3 zákona č. 233/2019 Z.z. súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením
upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd
uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd
doručí oprávnenému a exekútorovi.

11. Podľa § 10 ods.1 zákona č. 233/2019 Z.z. ak tento zákon neustanovuje inak, na postup podľa tohto
zákona sa použije Exekučný poriadok - zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti(Exekučnýporiadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonovvzneníneskoršíchpredpisovúčinný
do 31. marca 2017, okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g).

12. Podľa § 37 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), účastníkmi konania sú oprávnený a povinný.

13. Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený
ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno
vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu
podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a
povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu

písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou
prevodaleboprechodprávalebopovinností.Návrhnapripusteniezmenyúčastníkovkonaniajeexekútor
povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do
60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému,
ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

14. Podľa § 37 ods. 4 Exekučného poriadku, ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z
exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaní
exekúcie na základe pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu
o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.

15. Podľa § 37 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd zmenu účastníkov konania nepripustí, pokračuje
exekútor v konaní s pôvodnými účastníkmi.16. Súd po preštudovaní predmetného exekučného spisu zistil, že v danom exekučnom konaní bol
síce doručený návrh na pripustenie zmeny účastníka konania na strane oprávneného dňa 23.12.2019,
kedy podľa oprávneného malo dôjsť k zmene účastníka na strane oprávneného postúpením pohľadávky

na spoločnosť SOFT SOLUTIONS LLC, avšak o predmetnom návrhu na zmenu účastníka na strane
oprávneného nebolo právoplatne rozhodnuté. Navyše Zmluva o postúpení pohľadávok bola súdu
doručená dňa 14.01.2020 spolu s Návrhom oprávneného na zastavenie exekúcie. Na druhej strane súd
uvádza, že predmetná exekúcia v zmysle zákona č. 233/2019 je starou exekúciou. Aj v prípade, ak bola
postúpená pohľadávka vymáhaná v predmetnej starej exekúcii na iného oprávneného ako je pôvodný

oprávnený a zároveň nedošlo k zmene účastníka konania na strane oprávneného, tzn. neexistuje
rozhodnutie súdu o pripustení zmeny účastníka konania na strane oprávneného, upovedomenie o
zastavení starej exekúcie sa doručuje pôvodnému oprávnenému. Ak bolo vydané, resp. vyhlásené
uznesenie súdu o zmene účastníka na strane oprávneného, upovedomenie o zastavení starej exekúcie
je potrebné doručovať novému oprávnenému. Nakoľko len on má následne aktívnu vecnú legitimáciu. V
tomto prípade súd uznesenie o pripustení zmeny účastníka konania na strane oprávneného nevydal, ani

nevyhlásil. Hmotnoprávna zmena účastníka konania sa automaticky nepremieta do procesnej roviny,
preto „nový“ oprávnený nie je účastníkom exekučného konania z dôvodu, že exekúcia bola zastavená
zo zákona a súd potom, ako došlo k zastaveniu exekúcie ex lege, nie je povinný rozhodovať o
zmene účastníka konania. Spôsob usporiadania vzťahov týkajúcich sa exekučného konania či prevodu
pohľadávky je vecou postupníka a postupcu. Súdny exekútor koná s pôvodnými účastníkmi konania.

Preto súd vyhodnotil námietky oprávneného ako nedôvodné.

17. Súd k tvrdeniu oprávneného, že súdny exekútor mal postupovať tak, že predloží súdu návrh
oprávneného na pripustenie zmeny účastníka konania na spoločnosť SOFT SOLUTIONS LLC, pričom
následne predloží súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, ktorý bol súdnemu exekútorovi

doručený pred 31.12.2019, uvádza, že aj v prípade, že by súd právoplatne rozhodol o pripustení
zmeny účastníka na strane oprávneného pred účinnosťou zákona č. 233/2019 Z.z., návrh na zastavenie
exekúcie súčasným oprávneným by bol odmietnutý ako podaný neoprávnenou osobou.

18. Zo spisového materiálu je zrejmé, že predmetná exekúcia je starou exekúciou tak, ako to

predpokladá ustanovenie § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z.z., nakoľko exekúcia začala pred 1.aprílom
2017 a to dňa 12.01.2015 doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi. Poverenie č.
5102 179001 zo dňa 17.03.2015 bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 01.04.2015, pričom rozhodná
doba piatich rokov ustanovená § 3 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. uplynula dňa 01.04.2020, čím došlo
k zastaveniu starej exekúcie ex lege k 01.01.2020. Nakoľko nebolo právoplatne rozhodnuté o zmene

účastníka na strane oprávneného, a súčasný oprávnený síce doručil Návrh na zastavenie exekúcie
tunajšiemu súdu dňa 14.01.2020, súd o predmetnom návrhu na zastavenie exekúcie, doručeného
súdu dňa 14.01.2020 nepovažoval za potrebné rozhodnúť, nakoľko predmetná stará exekúcia je ex
lege zastavená vzhľadom na uplynutie rozhodnej doby v zmysle § 3 ods. zákona č. 233/2019 Z.z. a
súdny exekútor správne vydal a doručil Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 28.04.2020

oprávnenému.

19. Na základe uvedeného, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydaného súdnym úradníkom je podľa § 239 Civilného sporového poriadku
prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý uznesenie vydal. Sťažnosť
môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia je
neprípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v
akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti

sporu možné a účelné.