Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. február 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 10Csp/352/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219211758
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vitališová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7219211758.5

Uznesenie

N. súd Q. II v spore žalobcu: Q. poisťovňa a. s. L. S. H., L. XX, P., S.: XX XXX XXX, zastúpeného: R..
E. B., Q. 1, Q., zastúpeného: R.. E. B., Q. 1, Q., proti žalovanému: K. R., nar. XX. 5. XXXX, L. 2, Q., o
XXX,XX eura s príslušenstvom, o trovách konania takto

r o z h o d o l :

O. je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške XXX,XX eura pozostávajúce z náhrady súdneho
poplatku XX,XX eura a z trov právneho zastúpenia vo výške XX,XX eura, všetko do pätnástich dní od

doručenia tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

X. Rozsudkom č. k. XXCsp/XXX/XXXX - XX z XX. 9. XXXX súd rozhodol druhým výrokom o trovách
konania v zmysle ustanovenia § 262 ods. X zákona č. XXX/XXXX z. z. A. sporový poriadok (ďalej iba
„A.“) tak, že žalobcovi priznal proti žalovanému nárok na ich náhradu v rozsahu XXX %. I. nadobudol
právoplatnosť XX. XX. XXXX.

X. Písomným podaním doručeným súdu 8. 1. XXXX žalobca vyčíslil trovy konania na XXX,XX eura
pozostávajúce z náhrady súdneho poplatku a z trov právneho zastúpenia za tri úkony právnej služby.
X. Podľa ustanovenia § 251 A. trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
X. Podľa ustanovenia § X62 ods. 2 A. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.
X. Podľa ustanovenia § 234 ods. X A. súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
X. Súd považoval trovy žalobcu za účelne vynaložené na uplatnenie jeho práva v rozsahu súdneho
poplatku zaplateného XX. 1. XXXX vo výške XX,XX eura a dvoch úkonov právnej služby a priznal mu
ich ako strane úspešnej v spore nasledovne:
- príprava a prevzatie zastúpenia XX. XX. XXXX - § X3a ods. 1 písm. a) vyhlášky č. XXX/XXXX Z. z.

o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb platnej a účinnej v rozhodnom
období - ďalej ako „vyhláška“
- podanie vo veci samej - žaloba doručená súdu XX. XX. XXXX - § X3a ods. 1 písm. c) vyhlášky.

X. Písomné podanie doručené súdu XX. 8. XXXX, za ktoré si žalobca nárokoval náhradu, nebolo
úkonom podľa vyhlášky, za ktorý by advokátovi prináležala odmena. V. o podanie týkajúce sa veci samej,

ale rýdzo procesného postupu súdu, keď obsahovalo len súhlas s rozhodnutím veci bez nariadenia
pojednávania. V rozsahu tohto jedného úkonu preto súd vyčíslené trovy právneho zastúpenia krátil.
X. Výška základnej sadzby tarifnej odmeny bola určená podľa ustanovenia § X0 ods. 1 a X vyhlášky z
predmetu konania XXX,XX eura na XX,XX eura.
X. K obom úkonom právnej služby prislúcha paušálna náhrada hotových výdavkov (tzv. režijný paušál)
v zmysle ustanovenia § 16 ods. X vyhlášky vo výške X,XX eura (rok XXXX).

XX. V zmysle ustanovenia § 18 ods. X vyhlášky sa odmena a náhrady advokáta žalobcu sa zvyšujú o
XX % (t. j. o sumu XX,XX eura), keďže je registrovaným platiteľom dane z pridanej hodnoty (č. l. XXX).XX. Prijímateľom náhrady trov je právny zástupca žalobcu - J.. E. B. (§ 263 ods. X A.).
XX. Lehota na plnenie bola vzhľadom na uloženú peňažnú povinnosť súdom stanovená na pätnásť dní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť,
ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 Civilného
sporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
V zmysle ustanovení § 8a a 9 ods. 1 zákona č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v

súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii lehota na podanie
sťažnosti do 28. februára 2021 neplynie.