Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. november 2020

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/27/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010249
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010249.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12. novembra 2020, samosudca JUDr.

Vladimír Hric, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku a § 86 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd

o s l o b o d z u j e

o b ž a l o v a n é h o :

M. V. W. K. O. C. A. Q. S. , nar. 19.11.1974 v C. J., Česká republika, trvalé
bydlisko C. J., A.. XX. B. Č.. XXXX, Česká
republika, šablonár vo f. AUFEER DESIGN, s. r. o.
Praha - Libeň,

spod obžaloby Okresného prokurátora Poprad sp. značka 1 Pv 222/19/7706 a zo skutku, že

ako otec maloletého I.. D.., L.. XX.XX.XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona
o rodine ako aj z rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 14P/263/2014-31 zo dňa 03.07.2015,
právoplatného dňa 31.07.2015, ktorým bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou 150,--eur
mesačne od 01.07.2015, ktoré je povinný platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky D.
D., túto svoju vyživovaciu povinnosť si úmyselne neplní v Poprade, okres Poprad a na iných miestach
v období od 01.01.2019 doposiaľ, pričom nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a nepoberal
dávky a príspevky v hmotnej núdzi ani žiadne iné dávky a matke dieťaťa uhradil dňa 07.02.2019 sumu
75,--eur, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom vo výške 2.175,--eur aj napriek tomu,

že v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch bol za taký čin odsúdený trestným rozkazom
Okresného súdu Poprad sp. zn. 6T/15/2018-100 zo dňa 08.02.2018, právoplatným dňa 08.03.2018,
čím mal spáchať

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona,

pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe obžaloby súd vykonal hlavné pojednávanie, ktorého sa obžalovaný nezúčastnil.Pri splnení podmienok pre vykonanie hlavného pojednávania v neprítomnosti obžalovaného súd vypočul
matku dieťaťa a vykonal ďalšie dôkazy, z ktorých bolo preukázané, že obžalovaný neplatil výživné
pravidelne a v plnej výške a tak mu vznikol dlh na výživnom.

Na poslednom hlavnom pojednávaní bolo zistené, že obžalovaný zaplatil celý dlh na výživnom, ktorý
vznikol ku dňu pojednávania dňa 12. novembra 2020 a bolo možné konštatovať, že vo veci je možné
rozhodnúť.

V súlade s ustanovením § 285 písm. f/ Trestného poriadku súd oslobodil obžalovaného spod obžaloby,
pretože v zmysle § 285 písm. f/ Trestného poriadku trestnosť činu zanikla a to s poukazom na
ustanovenie § 86 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, keďže pri tomto trestnom čine zanikla trestnosť činu,
pretože zanedbanie povinnej výživy ako trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a obžalovaný
svoju povinnosť dodatočne splnil skôr než sa súd odobral na záverečnú poradu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Prešove.