Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. január 2021

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7Er/282/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317203312
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Škubalová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:8317203312.6

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného: BENCONT COLLECTION, a. s., so sídlom
Vajnorská100/A,83104Bratislava,IČO:47967692,právnezastúpeného:AdvokátskakanceláriaJUDr.
Veronika Kubriková, PhD., s. r. o., so sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, IČO: 50 361 368
proti povinnému: O. G., nar. XX.X.XXXX, bytom W. XXXX/XX, XXX XX Z. o vymoženie 991,28 eur s
príslušenstvom o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi p r i z n á v a vo vzťahu k oprávnenému nárok na náhradu trov
exekučného konania v rozsahu 100% s tým, že o ich výške bude rozhodnuté samostatným uznesením
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal dňa 15.3.2017 na exekútorskom úrade návrh na vykonanie exekúcie proti
povinnému pre vymoženie istiny v sume 991,28 eur, úroku vo výške 25,5% ročne zo sumy 991,28
eur od 02.10.2014 do zaplatenia, úroku z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy 991,28 eur od
02.10.2014 do zaplatenia, dlžných úrokov a úrokov z omeškania vo výške 384,23 eur, dlžných poplatkov
vo výške 3,32 eur, poplatku za rozhodcovské konanie vo výške 70,74 eur, poplatku za podanie návrhu
na vykonanie exekúcie vo výške 16,50 eur, trov právneho zastúpenia v exekučnom konaní vo výške

82,96 eur a trov exekúcie.

2. Súdny exekútor požiadal súd dňa 21.3.2017 o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie proti
povinnému a to na základe exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku č. IA-C/1014/0600 zo dňa
27.6.2016, ktorý vydal Stály rozhodcovský súd zriadený pri Rozhodcovská, arbitrážna a mediačná, a. s..

3. Uznesením č. k. 7Er/282/2017-47 zo dňa 13. decembra 2017 súd žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Oprávnený podal proti uzneseniu súdu prvej
inštancie odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd v Prešove uznesením č. k. 2CoE/48/2018-75 zo dňa
31. júla 2018 tak, že potvrdil uznesenie prvoinštančného súdu. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
04.10.2018.

4. Oprávnený podal proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove z 31. júla 2018 č. k. 2CoE/48/2018
dovolanie, o ktorom rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením č. k. 4 ECdo 5/2020 zo dňa
26. augusta 2020 tak, že dovolanie odmietol a povinnému náhradu trov dovolacieho konania nepriznal.

5. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až

243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.Podľa § 44 ods. 4 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len Exekučný
poriadok) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia zamietla právoplatné, súd exekučné

konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

6. Keďže uznesenie súdu č. k. 7Er/282/2017-47 zo dňa 13. decembra 20176 o zamietnutí žiadosti
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie nadobudlo dňa 04.10.2018 právoplatnosť súd exekučné
konanie zastavil.

7. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

8. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa§200ods.1EPtrovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhradaza
stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných

na účelné vymáhanie nároku.

Podľa odseku 5 ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy
exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

9. Podľa ust. § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, (ďalej len „ CSP“), o nároku
na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa ods. 2 o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia,
ktorým sa konania končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. Vzhľadom na vyššie citované ustanovenie § 262 ods.1 CSP, súd priznal súdnemu exekútorovi vo

vzťahu k oprávnenému nárok na náhradu trov exekúcie v celom rozsahu s tým, že o ich výške rozhodne
samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia, ktorým sa konanie končí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší
súd ( § 239 ods. 1, 2 v spojení s § 242 zák. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ďalej len „ CSP“). V

sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods.1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).