Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 24. január 2021

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/93/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120012250
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8120012250.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 25. januára 2021 v Prešove podľa

§ 353 Trestného poriadku vydáva, tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Z. Z., nar. XX. X. XXXX N. S., trvale bytom Ž. XXX, okr. S.,

j e v i n n ý

v bode 1) až 4) trestného rozkazu
- z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 a), b) Trestného zákona v bode 4) v súbehu s
prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona,

ž e

1) v čase od 14.00 hod. dňa 27. 03. 2020 do 07.00 hod. dňa 30. 03. 2020 v areáli firmy P. S. S. (P.),
K..Q..X.. v katastrálnom území obce S., okr. S., vykonal krádež vlámaním do palivových nádrží tam
zaparkovaného nákladného motorového vozidla zn. R. XXX s evidenčným číslom E. a vedľa
stojaceho vozidla - kolesového rýpadla zn. H. D. s evidenčným číslom E. a to tak, že najprv z uzamknutej
palivovej nádrže nákladného motorového vozidla zn. R. XXX za použitia vidlicového kľúča, ktorý si
priniesol so sebou, demontoval spodnú skrutku na odkaľovanie palivovej nádrže a vytečením do

podkladaných prázdnych plastových kanistrov takto z uvedeného motorového vozidla odcudzil 182 litrov
motorovej nafty, následne kovovou tyčou, ktorú si priniesol so sebou, vypáčil veko uzamknutej palivovej
nádrže kolesového rýpadla zn. H. D., ktoré bolo zaparkované vonku na betónovej ploche vedľa garáže,
pomocou gumenej hadice odčerpal vysaním motorovú naftu do prázdnych plastových kanistrov a takto
z uvedeného vozidla odcudzil 40,5 litrov motorovej nafty, čím takto spoločnosti G. - E. S., K.. K. Q..X.. K.
K. Q. Č..X, E.šice, spôsobil škodu odcudzením motorovej nafty vo výške 249,34 € a škodu poškodením
uzamykacieho veka palivovej nádrže vo výške 92,69 €;

2) v čase od 18.00 hod. dňa 04.04.2020 do 18.00 hod. dňa 18.04.2020 v obci Ž., X.. S., vykonal krádež
vlámaním do palivovej nádrže pracovného stroja - traktora E. E. XXX, červenej farby, s evidenčným
číslom H. Z. XXX, ktorý bol zaparkovaný na poli v obci Ž., X.. S., oproti rodinnému domu s popisným
číslom XXX a to tak, že kovovou tyčou, vypáčil veká na oboch uzamknutých palivových nádržiach,
pomocou gumenej hadice odčerpal vysaním do plastových kanistrov 400 litrov motorovej nafty, čím takto
uvedeným konaním poškodenému B. E.E., H.. XX.XX.XXXX, R. C. Ž. XXX, X.. S., spôsobil škodu vo
výške 435,60 €;

3) v čase od 16.00 hod. dňa 20.04.2020 do 08.00 hod. dňa 21.04.2020 v obci Z., X.. S., vykonal vlámanie
do palivovej nádrže traktora značky T. XXXX červenej farby, bez evidenčných čísiel, ktorý bol vtomčase odstavený na voľnom priestranstve priľahlej lúky k pozemku rodinného domu s popisným číslom
XX a to tak, že bližšie nezistenou kovovou tyčou, ktorú si priniesol so sebou, vypáčil veko palivovej
nádrže uvedeného traktora a z tejto následne za pomoci gumenej hadice, si do pripravených plastových

bandasiek stiahol 40 1 motorovej nafty, ktorú si v týchto .bandaskách zobral do miesta trvalého bydliska
a použil pre vlastnú potrebu, čím takto Q. S.E., H.. XX.XX.XXXX, R. C. K. Č.. XX, S., uvedenou krádežou
nafty spôsobil škodu vo výške 41,56 € a poškodením veka palivovej nádrže škodu vo výške 3,82 €;
4) od 19.00 hod. dňa 26.04.2020 do 07.30 hod. dňa 27.04.2020 vykonal vlámanie do palivovej nádrže
nákladného motorového vozidla značky S. s EVČ: S., ktoré, bolo zaparkované na trávnatom poraste v

obci R. nad pozemkom rodinného domu s popisným číslo XX, kde s bližšie nezistenou kovovou tyčou,
ktorú si priniesol so sebou, zlomil visiaci zámok na palivovej nádrži vozidla a z tejto následne za pomoci
gumenej hadice si do pripravených plastových bandasiek stiahol 40 I motorovej nafty, následne potom
vošiel cez neuzamknutú bránu do záhrady priľahlej k pozemku rodinného domu s popisným číslom XX,
ktorý je súvislé po celej jeho časti riadne oplotený, kde rovnakým spôsobom odstránil visací zámok na
veku nádrže a tiež vypáčil aj samotné veko palivovej nádrže nákladného motorového vozidla PV3S s

EČV: S., ktoré tam bolo odstavené a odtiaľ do pripravených plastových bandasiek obdobným spôsobom
stiahol 110 litrov nafty, ktorú si v bandaskách odniesol do miesta trvalého bydliska a použil
pre vlastnú potrebu, čím takto pre majiteľa vozidla S. s EČV: S. U. F., H.. XX.XX.XXXX, trvalé bytom
R. Č.. XX, X.. S., odcudzením nafty spôsobil škodu vo výške 111,65 €, poškodením visiaceho zámku
nádrže škodu vo výške 4,65 € a poškodením veka na palivovej nádrži škodu vo výške 4,80 € a majiteľovi

nákladného motorového vozidla S. s EVČ: S. A. E.Č., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom E. Č.. XX, X.. S.,
odcudzením nafty škodu vo výške 40,60 € a poškodením visiaceho zámku nádrže vo výške 4,65 €;
odcudzením nafty spôsobil celkovú škodu vo výške 878,75 Eur,
t e d a

v bode 1) až 4) trestného rozkazu
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,

v bode 4) trestného rozkazu
- neoprávnene vnikol do obydlia iného.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2
Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a
existencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h) Trestného, § 42 ods. 1 Trestného zákona súhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zrušuje výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného
súdu Prešov, zo dňa 11.5.2020, sp. zn.: 0T/47/2020, právoplatný dňa 11.5.2020 ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a), b) Trestného zákona trest prepadnutia veci:
- vecná stopa č. 1 - vidlicový a očkový kľúč veľkosť 25,
- vecná stopa č. 2 - vidlicové kľúče veľkosti 1 ks 22-19, 2 ks 27-24, 1 ks 21-28, 1
ks 27-32, 1 ks 30 - druhá strana zlomená, 1 ks kľúč bez označenia veľkosti a 1 ks očkový kľúč 26-29,
- vecná stopa č. 3 - čierny plastový lievik,

- vecná stopa č. 4 - plastová bandaska svetlej farby so zeleným vekom o objeme 25l,
- vecná stopa č. 5 - 1 pár čiernych gumených čižiem zn. Demar, veľkosť 47,
- vecná stopa č. 6 - bandaska o objeme 30 l s červeným vekom.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodených 1/ U. F., H.. XX.XX.XXXX, C. R. .Č. XX, X..
S., X/ A. E., H.. XX.X.XXXX, C. E. Č.. XX, X.. S., X/ Q. S., H.. X.X.XXXX,
C. K. XX, S., X/ B. E. H.. XX.X.XXXX, C. Ž. Č.. XXX, X.. S. B. X/ K. G.-E. S., K. K. Q. Č.-X, E. s ich

nárokmi na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.