Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. august 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/80/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011443
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011443.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Borisom Vittekom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa

25. augusta 2020 v Prešove vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení

1/ J. H., nar. XX.XX.XXXX T. R., trv. bytom J. Č.. XXX, K.. R.,

2/ S. H., nar. XX.XX.XXXX T. R., trv. bytom J. Č.. XXX, K.. R.,

s ú v i n n í , ž e

- v období od 29.09.2019 do 23.01.2020 v J., okres R. a inde z nedbanlivosti neposkytovali svojej
mal. dcére Q. H., Q.. XX.XX.XXXX primeranú výživu a starostlivosť, pričom u nej po prepustení z
nemocnice dňa 29.09.2019 došlo k zhoršeniu zdravotného stavu v dôsledku dehydratácie a nízkemu
váhovému prírastku oproti prepusteniu z nemocnice, s nutnosťou hospitalizácie v dobe od 14.10.2019
do 18.10.2019 s dg proteínovo-energetická podvýživa mierneho stupňa, dehydratácia, kachexia

(vycivenosť), kde po prepustení dieťaťa z uvedenej hospitalizácie došlo v dôsledku opätovnej zlej
starostlivosti k ďalšej hospitalizácii v dobe od 20.10. 2019 do 31.10.2019 pre dehydratáciu, ťažkú
proteínovo-energetickú podvýživu, rotavírusovú enteritídu, hypovolemický šok a váhovým úbytkom
460 g od poslednej hospitalizácie, pričom dieťa pri prijatí hneď pilo, dobre tolerovalo stravu a
počas jednotlivých hospitalizácii vždy pribralo 250 g do 550 g a pri prepustení z nemocnice bolo
vždy v dobrom stave, kde v dôsledku poslednej hospitalizácie od 23.11.2019 do 23.01.2020 pre
neprospievanie, proteínovo-energetickú podvýživu stredného stupňa a otravu bezodiazepínom a akútny
výplach nosohltana, bolo dieťa následne dňa 23.01.2020 po prepustení z hospitalizácie umiestnené v

profesionálnej náhradnej rodine,

t e d a

- z nedbanlivosti najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnili zákonnú povinnosť vyživovať

iného a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

- zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s poukazom
na ust. § 138 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú :1/ obvinený J. H.,

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona v spojení s § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri neexistencii

poľahčujúcich okolností podľa § 36 Trestného zákona a neexistencii priťažujúcich okolností podľa § 37
Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. obvinenému určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

2/ obvinená S. H.,

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona v spojení s § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcich okolností
podľa § 37 Trestného zákona, v spojení s § 54 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. obvinenej určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Prešov odpor.

Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená

podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že

nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.