Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Ivanecký
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4Er/761/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8212207798
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8212207798.3
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci na návrh oprávneného: Okresné stavebné bytové družstvo
Bardejov, Ťačevská 1660, 085 01 Bardejov, IČO: 00170330, proti povinným: X/ N. Q., X/ F. Q., J. M.
H.. V. X/BXc, XXX XX M., zast. JUDr. Matúšom Hríbom, advokátom so sídlom Na hradbách 5, 085 01
Bardejov, o vypratanie bytu s prísl., takto
r o z h o d o l :
1. Exekúciu z a s t a v u j e.
2. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Stachovi Chladnému trovy exekúcii
vo výške 77,77 Eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi dňa 20.9.2012 sa začalo exekučné
konanie proti povinnému. Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č.
XXXXXXXXXX dňa 2.10.2012.
2. Uznesením č. k. 4Er/761/2012-17 zo dňa 3.5.2013 súd námietkam povinných proti exekúcii vedenej
v tom čase súdnym exekútorom JUDr. Mgr. Andrejom Dembickým vyhovel. Uvedené uznesenie
potvrdil Krajský súd v Prešove uznesením č. k. 12CoE/73/2013-39 zo dňa 13.2.2014, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 9.4.2014.
3. Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok
exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.
4. Ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto
rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez
návrhu.
6. V danom prípade súd prvej inštancie uznesením č. k. 4Er/761/2012-17 zo dňa 3.5.2013 námietkam
povinných proti exekúcii vyhovel, pričom uvedené uznesenie bolo uznesením Krajského súdu v Prešove
č. k. 12CoE/73/2013-39 zo dňa 13.2.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 9.4.2014 potvrdené. Z
uvedených dôvodov a na základe vyššie uvedených zákonných ustanovení súd exekúciu zastavil.7.Otrováchexekúciesúdrozhodolpodľa§196,§199,§200a§203ods.1Exekučnéhoporiadku,akoaj
vzmysle§14,§15a§22ods.1vyhláškyč.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorov
tak,žesúdnemuexekútorovipriznalpaušálnuodmenuvovýške33,19Euranáhraduhotovýchvýdavkov
na poštovné a iné výdavky vo výške 31,62 Eur. Spolu aj s 20 % DPH trovy exekúcie predstavujú sumu
77,77 Eur.
8. Na úhradu trov exekúcie súd zaviazal oprávneného podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku z
dôvodu, že tento zavinil zastavenie exekúcie. Zavinenie spočíva v tom, že exekučné konanie začalo na
podklade exekučných titulov, ktoré neboli právoplatné, ani vykonateľné.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.