Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. február 2021

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13Er/1667/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4411221626
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Nedelka
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4411221626.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo vnútra SR,
so sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, proti povinnému: Y. L., B.. XX.XX.XXXX, X.
B. Z.y, o námietkach proti paušálny trovám starej exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky oprávneného proti paušálnym trovám starej exekúcie o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 19.09.2011, ktorý bol doručený súdnemu exekútorovi
JUDr. Ing. Jozefovi Štorekovi dňa 21.10.2011, Exekútorský úrad Nové Zámky, Bezručova 16 (ďalej len
„súdny exekútor“), požiadal oprávnený súdneho exekútora o vykonanie exekúcie na vymoženie svojej
pohľadávky z exekučného titulu - Rozhodnutie o priestupku vydaného dňa 20.08.2010, právoplatného
15.10.2010 a vykonateľného 02.11..2010. V danej veci Okresný súd Nové Zámky vydal pre súdneho
exekútora poverenie na vykonanie exekúcie dňa 18.11.2011, ktoré mu bolo doručené dňa 08.12.2011.

2. Dňa 20.03.2020 vydal súdny exekútor Upovedomenie o zastavení starej exekúcie, v ktorom označil
oprávneného a povinného, svoju spisovú značku a spisovú značku súdu, dátum kedy mu bolo doručené
prvotné poverenie na vykonanie starej exekúcie a skutočnosť, že k zastaveniu starej exekúcie prišlo
podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“). V Upovedomení o zastavení starej exekúcie zároveň

vyzval oprávneného na úhradu paušálnych trov starej exekúcie vzniknutých v súvislosti so zastavením
starej exekúcie podľa ZoUNEK vo výške 35,- eur a DPH vo výške 7,- eur. Zároveň poučil oprávneného
o možnosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie.

3. Dňa 06.04.2020 oprávnený doručil súdnemu exekútorovi podanie označené ako námietky proti
upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, v ktorom, že exekúcia nebola zapísaná v Centrálnom registri

exekúcií včas, t.j. v zákonom stanovej dobe, pričom podľa neho zákon pripúšťa námietky proti nároku
na paušálne trovy, čo vyplýva z § 7 ods. 1 zákona, ktorý podľa neho preto súdnemu exekútorovi
nevznikol. Poukázal na dôvodovú správu, podľa ktorej exekútor stráca nárok na paušálne trovy v
dôsledku nezapísania starej exekúcie do centrálneho registra exekúcií podľa ustanovení Exekučného
poriadku v znení účinnom do 31.3.2017. Podľa názoru oprávneného pre stanovenie nároku súdneho
exekútora na paušálne trovy exekúcie, je podstatné zistiť, či bola exekúcia zapísaná v centrálnom

registri k dátumu uvedenému v ustanovení § 243d Exekučného poriadku, resp. po uplynutí sedemdňovej
lehoty podľa § 1 ods. 1 vyhlášky MSSR č. 355/2014 Z.z. o centrálnom registri exekúcií (30.06.2016).
Na dodržanie zákonnosti postupu považuje za nevyhnutné preukázať splnenie podmienok včasnej
evidencie starej exekúcie v centrálnom registri exekúcií. Oprávnený uviedol, že v prípade nesplnenia
tejto podmienky (včasnosti zápisu exekúcie do Centrálneho registra exekúcií), nie je možné priznať
súdnemu exekútorovi paušálne trovy. Upovedomenie súdneho exekútora je tak podľa neho nezákonné

a nepreskúmateľné v časti nároku na paušálne trovy. Navrhol, aby súd upovedomenie zrušil alebo určil,
že súdnemu exekútorovi nevznikol nárok na náhradu paušálnych trov.4. Súdny exekútor postúpil podanie oprávneného spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie
súdu a uviedol, že exekúcia bola zapísaná do centrálneho registra exekúcií riadne a včas do 30.06.2016.

5.Podľa§2 ods.1písm.a) ZoUNEK,staráexekúciasatýmtozákonomzastavuje,akuplynularozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

6. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa

doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

7. Podľa § 6 ods. 1 ZoUNEK, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred
zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych
trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych

trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhradu
iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.

8. Podľa § 6 ods. 2 ZoUNEK, paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na
zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy

uplatňuje.

9. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

10. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

11. Podľa § 211a ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, komora vedie v
elektronickej podobe centrálny register exekúcií (ďalej len "register exekúcií") a zodpovedá za jeho
nepretržitú, plynulú a bezpečnú prevádzku. Komora sa zodpovednosti zbaví, len ak preukáže, že sa
škode nemohlo zabrániť ani pri vynaložení všetkého úsilia, ktoré možno požadovať. Register exekúcií

pozostáva z technického a programového vybavenia slúžiaceho na elektronické zhromažďovanie,
spracúvanie, uchovávanie, vyhľadávanie a prenos dát súvisiacich s exekučnou činnosťou. Register
exekúcií je verejným zoznamom dostupným na webovom sídle komory, do ktorého sa o každej
právoplatne neskončenej exekúcii zapisujú tieto údaje:
a) označenie súdu, ktorý udelil poverenie na vykonanie exekúcie,

b) spisová značka súdu podľa písmena a),
c) označenie exekútora, ktorému súd udelil poverenie na vykonanie exekúcie,
d) spisová značka exekučného spisu exekútora,
e) deň, mesiac a rok
1. udelenia poverenia na vykonanie exekúcie,

2. vydania uznesenia o povolení odkladu exekúcie,
3. vydania uznesenia o zastavení exekúcie, ak sa exekúcia zastavila v časti,
f) označenie vymáhaného nároku, na ktorého vymáhanie poveril exekútora súd,
g) ak ide o povinného
1. fyzickú osobu, meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo, adresa bydliska,

2. fyzickú osobu - podnikateľa, meno, priezvisko, dátum narodenia, adresa bydliska alebo miesta
podnikania, identifikačné číslo, ak bolo pridelené,
3. právnickú osobu, názov alebo obchodné meno, sídlo, identifikačné číslo.

12. Podľa § 211a ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, zápis, zmenu a výmaz

údajov podľa odsekov 1 a 2 do registra exekúcií vykonáva a za ich správnosť zodpovedá exekútor, ktorý
je poverený vykonaním exekúcie, zástupca, náhradník alebo nástupca exekútora. Ak exekútor nesplní
povinnosť podľa prechádzajúcej vety, vykoná zápis, zmenu alebo výmaz údajov podľa odsekov 1 a 2
bezodkladne komora, ak má vedomosť o skutočnostiach rozhodujúcich pre zápis, zmenu alebo výmazúdajov. Zápis, zmena a výmaz údajov podľa odsekov 1 a 2 sa vykonáva v lehotách a postupom, ktorý
ustanoví všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo.

13. Podľa § 243d ods. 3 Exekučného poriadku, exekútor je povinný do 30. júna 2016 vykonať zápis
všetkých právoplatne neskončených exekúcií, v ktorých mu súd vydal poverenie na vykonanie exekúcie,
do registra exekúcií; táto povinnosť platí aj pre zástupcu, náhradníka a nástupcu exekútora.

14. V danom prípade vyhotovil exekútor upovedomenie, v ktorom podľa § 5 ods. 2 písm. g) ZoUNEK

vyzval oprávneného na úhradu paušálnych trov starej exekúcie, ktoré doručil oprávnenému. Oprávnený
podal proti uvedenému upovedomeniu podanie, ktoré súd po posúdení jeho obsahu vyhodnotil ako
námietky proti paušálnym trovám.

15. Centrálny register exekúcií je verejný zoznam dostupný od 1.7.2016 na webovom sídle Slovenskej
komory exekútorov, ktorá ho vedie a zodpovedá za jeho prevádzku. V registri sa vedú podľa § 211a ods.

1 Exekučného poriadku údaje o prebiehajúcich exekučných konaniach, o ktorých Slovenská komora
exekútorovvydávavýpisyalebopotvrdeniaexekútoromaorgánomverejnejmocibezplatnepodľa§211a
ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 a účastníkom konania v ich veciach v znení
účinnom od 1.4.2017. Tieto výpisy a potvrdenia sú verejnými listinami preukazujúcimi stav evidovaný v
registri exekúcií ku dňu ich vydania. Zmyslom registra je tak umožnenie informovať sa o prebiehajúcich

exekučných konaniach. Podľa § 211a ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 v
spojení s § 1 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 355/2014 Z.z. o centrálnom registri exekúcii bol každý súdny
exekútor, jeho zástupca, náhradník alebo nástupca v prípade, že bolo udelené poverenie a exekúcia
nebola právoplatne skončená, povinný do siedmich dní odkedy sa dozvedel alebo mohol dozvedieť o
skutočnostiach rozhodujúcich pre zápis tejto exekúcie, vykonať jej zápis do tohto registra, pričom podľa

§ 243d ods. 3 Exekučného poriadku tak bol povinný urobiť do 30. 6.2016.

16. Súd preskúmal spis a zistil že, uplynula rozhodná doba piatich rokov odo dňa doručenia prvotného
poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, nejde o tzv. absolútnu výnimku podľa § 2 ods.
2 ZoUNEK a ani relatívnu výnimku podľa § 4 ods. 1 a 2 ZoUNEK. Oprávnený námietky proti paušálny

trovám odôvodnil tým, že exekútor porušil svoju povinnosť zapísať exekúciu do centrálneho registra
v zákonom určenej lehote, ktoré tvrdenia však nepreukázal a navrhol, aby ich preukazoval súd. Údaj
o dátume zápisu exekúcie do Centrálneho registra exekúcií však nie je povinnou náležitosťou zápisu
do centrálneho registra exekúcii podľa § 211a ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017.
Zo žiadneho zákonného ustanovenia nevyplýva komore povinnosť vydávať výpisy alebo potvrdenia

o tom, ku ktorému dňu bola exekúcia zapísaná a to ani orgánu verejnej moci. Centrálny register
exekúcií je od 1.7.2016 verejne prístupný register a preto mohol oprávnený kedykoľvek do neho
nahliadnuť a ak nadobudol pochybnosť, resp. presvedčenie o tom, že exekútor si nesplnil svoju zákonnú
povinnosť, mohol podať podnet Slovenskej komore exekútorov na preskúmanie a kontrolu jeho postupu
a dožadovať sa zjednania nápravy, resp. podať návrh zmenu súdneho exekútora. Zo spisu nevyplýva,

že by oprávnený takéto možnosti využil, pričom to ani v konaní netvrdil.

17. Podľa § 7 ods. 1 veta druhá ZoUNEK, nie sú námietky proti paušálnym trovám prípustné. Súd
námietky oprávneného proti paušálnym trovám podľa § 7 ods. 3 veta druhá ZoUNEK odmietol.

18. Z vyššie uvedených dôvodov a na základe citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnásťažnosť(§10vspojenís§7ods.3ZoUNEK).Sťažnosťmôžepodať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom

súde Nové Zámky, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 a nasl. CSP) podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na

podanie sťažnosti.