Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. apríl 2021

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/80/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119010976
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Hirešová

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1119010976.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I, samosudkyňou JUDr. Martou Hirešovou, v trestnej veci obžalovaného P. V.

stíhaného pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zák., na
hlavnom pojednávaní konanom v Bratislave dňa 08.04.2021 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
P. V. nar. XX.XX.XXXX I. G.,

trvale bytom G. XXXX/XX, Bratislava;

r o z h o d o l :

bez vážneho dôvodu nenastúpil do výkonu trestu odňatia slobody v Ústave na výkon väzby a výkon
trestu odňatia slobody Bratislava, Chorvátska ulica číslo 5, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom
Okresného súdu Bratislava V spisovej značky 017129/2019 zo dňa 8.6.2019, ktorý bol právoplatný a
vykonateľný dňa 8.6.2019, pričom do výkonu trestu odňatia slobody mal nastúpiť v lehote do 1.7.2019 a
výzvu na nástup si prevzal osobne dňa 8.6.2019, následne dňa 1.7.2019 osobne podal na Okresný súd
Bratislava V žiadosť o odklad výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uznesením Okresného súdu

Bratislava V dňa 11.7.2019 odložený do 5.9.2019, pričom uvedené uznesenie si obvinený neprevzal,
napriek tomu mal však vedomosť o tom, že aj pri kladnom vybavení jeho žiadosti o odklad výkonu trestu
odňatia slobody by tento mohol byť odložený najneskôr do dňa 8.9.2019, pričom ani po tejto lehote
dobrovoľne do výkonu trestu odňatia slobody nenastúpil;

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v

lehote stanovenej súdom;

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 42 ods.
1 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trest so stredným stupňom stráženia.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd ruší výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Bratislava II zo
dňa 15.09.2019, sp. zn. 0T 267/2019, právoplatný dňa 04.10.2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie,
nakoľko sa po jeho vyhlásení obžalovaný aj za osoby oprávnené výslovne vzdal práva na podanie
odvolania a prokurátor taký prejav urobil v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd

Bratislava I. Odvolanie nemôže podať obžalovaný voči výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť okrem
obžalovaného a prokurátora i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody.

Právne účinne ho nemôžu podať osoby, ktoré sa tohto práva výslovne vzdali.