Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milena Jakubíková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/4/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010035
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010035.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci obžalovanej
A. Y. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písm. b/ Trestného zákona
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21.10.2020 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná :
A. Y., narodená XX.XX.XXXX v G., E. republika, trvale bytom V., W. brána XXX/X, t.č.bytom V., V. XX
sapodľa§285písmenof/Trestnéhoporiadkuspoukazomna§86odsek1písmenoa/Trestnéhozákona
spod obžaloby Okresného prokurátora v Leviciach č. 1Pv 294/19/4402-21 zo dňa 08.01.2020, doručenej
13.01.2020, pre skutok kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek
3 písmeno b/ Trestného zákona na skutkovom základe, že
napriek tomu, že im vyživovacia povinnosť na ich dcéru Q. F., narodenú XX.XX.XXXX vyplýva z
ustanovenia § 62 a nasledujúcich zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov a ktorá bola deklarovaná rozsudkom Okresného súdu Levice č.
k. 12P 69/2014-79 zo dňa 13.10.2015, právoplatným dňa 17.12.2015, ktorým boli každý samostatne
zaviazaní prispievať na výživu Q. F. výživným vo výške 30% sumy životného minima na nezaopatrené,
neplnoleté dieťa vždy do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám G. F. a F. F., počnúc
právoplatnosťou rozsudku, túto vyživovaciu povinnosť si riadne neplnili za obdobie od decembra 2015
doposiaľ, s výnimkou úhrad dňa 16.10.2019 vo výške 434,91 €, dňa 05.11.2019 vo výške 453,96 € a
dňa 10.12.2019 vo výške 362,90 €, ktoré boli súdnym exekútorom zrazené zo mzdy A. Y. a poukázané
na účet F. F., čím takto vznikol G. F. dlh na výživnom voči G. a F. F. vo výške 871,39 € a voči Q. F., ktorá
dňa 06.08.2018 nadobudla plnoletosť, vo výške 481,62 € a A. Y. dlh voči Q. F. vo výške 101,24 €,
o s l o b o d z u j e
nakoľko zanikla trestnosť činu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaná výslovne vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 4/2020. Oznámením rozsudku je jeho vyhláseniev prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie. Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2
Tr. por. okrem prokurátora sa končí lehota tým stým dňom ako obžalovanému.
Z odvolania prokurátora, ktoré podal na hlavnom pojednávaní, musí byť zrejmé, či odvolanie smeruje v
prospech alebo neprospech obžalovaného.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu , ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.