Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. apríl 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 56C/872/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515220899
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Černegová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1515220899.9

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: Mestská časť Bratislava - Petržalka, Kutlíkova 17, 852 12
Bratislava, IČO:00 603 201, zast. Advokátska kancelária BARKOCI law firm, s.r.o., Námestie slobody
28, 811 06 Bratislava proti žalovaným: X./Barbara H., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX, K. XXXX, B. a X./
Tibor H., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. 3, XXX XX C., o zaplatenie 4.544,89 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu Bratislava V č. k. 56C/872/2015- 119 sa o p r a v u j e v časti dátumu

vyhotovenia uznesenia tak, že má správne znieť:

„V Bratislava, dňa 04.01.2017“

V ostatných častiach zostáva uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

V písomnom vyhotovení uznesenia došlo k zrejmej chybe v písaní, nakoľko bolo nesprávne označený
dátum vydania uznesenia ako 04.01.2016, správne má byť 04.01.2017.

Podľa ustanovenia § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ako C.s.p.) súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. Vzhľadom na vyššie uvedené

a zákonné ustanovenie bolo potrebné tieto chyby odstrániť opravným uznesením.

Podľa ustanovenia § 234 ods. 2 C.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, žea) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred

súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo

d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej
inštancie.