Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. február 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 10C/32/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220205268
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vitališová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7220205268.4

Uznesenie

E. súd O. II v spore žalobcu: U.. F. W., O. XX, M., G.: XX XXX XXX, proti žalovanému: Q. klub I. O., Y.
XX, O., G.: XX XXX XXX, dodatočným likvidátorom ktorého je U.. U. N., advokátka, X. jednoty 8, O.,
popri žalovanom sa konania ako intervenient zúčastňuje: H. F., nar. XX. 5. XXXX, W. XX, O., zastúpený:
U.. H. W., advokát, O. XX, O., o zaplatenie XXX.XXX eur s príslušenstvom, o trovách konania takto

r o z h o d o l :

N. je povinný nahradiť intervenientovi trovy konania spočívajúce v trovách právneho zastúpenia vo

výške X.XXX,XX eura do pätnástich dní od doručenia tohto uznesenia na účet právneho zástupcu
intervenienta.

o d ô v o d n e n i e :

X. Uznesením č. k. XXC/XX/XXXX - XXX z 2. XX. XXXX súd konanie zastavil. O trovách rozhodol II. a
G.. výrokom tak, že žalovanému ich náhradu nepriznal a intervenientovi priznal nárok na náhradu trov
konania proti žalobcovi v rozsahu XXX %. J. nadobudlo právoplatnosť XX. XX. XXXX.

X. Písomným podaním doručeným súdu 6. 1. XXXX intervenient vyčíslil trovy konania pozostávajúce z
trov právneho zastúpenia na X.XXX,XX eura za dva úkony právnej služby.
X. Podľa ustanovenia § 251 zákona č. XXX/XXXX Z. z. I. sporový poriadok (ďalej ako „I.“) trovy konania
sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti
s uplatňovaním alebo bránením práva.
X. Podľa ustanovenia § X62 ods. 2 I. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
X. Podľa ustanovenia § 234 ods. X I. súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
X. Intervenientovi vznikli v konaní trovy v súvislosti s jeho právnym zastúpením; súd považoval trovy
právneho zastúpenia intervenienta za účelne vynaložené v rozsahu dvoch úkonov právnej služby:
- príprava a prevzatie zastúpenia XX. 9. XXXX - § X3a ods. 1 písm. a) vyhlášky č. XXX/XXXX Z. z.

o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb platnej a účinnej v rozhodnom
období, t.j. v čase vykonania úkonu právnej služby - ďalej ako „vyhláška“
- písomné podanie vo veci samej - E. o vstupe intervenienta do konania a vyjadrenie vo veci - § X3a
ods. 1 písm. c) vyhlášky.
X. Výška základnej sadzby tarifnej odmeny bola určená podľa ustanovenia § X0 ods. 1 a X vyhlášky z
predmetu konania XXX.XXX eura na X.XXX,XX eura.

X. Ku obom úkonom právnej služby prislúcha paušálna náhrada hotových výdavkov (tzv. režijný paušál)
v zmysle ustanovenia § 16 ods. X vyhlášky vo výške X,XX eura (rok XXXX).
X. Prijímateľom náhrady trov je právny zástupca intervenienta - U.. H. W. (§ 263 ods. X I.).
XX. Lehota na plnenie bola súdom určená na XX dní vzhľadom na uloženú peňažnú povinnosť.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť,
ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 Civilného
sporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
V zmysle ustanovení § 8a a 9 ods. 1 zákona č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v
súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii lehota na podanie
sťažnosti do 28. februára 2021 neplynie.