Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Šupenová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Csp/11/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6621200296
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6621200296.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB, a.s. so
sídlom: Mlynské nivy 1, Bratislava, IČO: 31 320 155, zast.: Advokátska kancelária Gallo, s.r.o., IČO:
36715352, so sídlom: Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin proti žalovanej: M. M.C., A.. XX.XX.XXXX,
S. W.: J. Y.. L.. D.. X. XXXX/X, XXX XX D., Š.S. E. X., o zaplatenie 3.527,51 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd odpor podaný proti platobnému rozkazu č.k. 5Csp/11/2021-53 zo dňa 23.02.2021 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Lučenec vydal dňa 23.02.2021 platobný rozkaz č.k. 5Csp/11/2021-53, v ktorom uložil
žalovanejzaplatiťžalobcovisumu3.527,51Eurspolusúrokomzomeškaniavovýške5%ročnezosumy
3.527,51 Eur od 28.06.2018 do zaplatenia a povinnosť nahradiť mu trovy konania a odmenu zástupcu
žalobcu.

2. Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.03.2021 podala žalovaná v zákonnej lehote proti
predmetnému platobnému rozkazu odpor. Žalovaná v podanom odpore uviedla, že si je vedomá svojej
dlžoby, no vzhľadom na finančnú situáciu od roku 2018 nie je schopná splácať daný úver. Žalovaná ďalej
uviedla, že jej bola diagnostikovaná choroba skleróza multiplex, kvôli ktorej navštevuje psychiatrickú
ambulanciu, stratila zamestnanie a je imobilná. Manžel žalovanej je momentálne bez práce kvôli
pandémii COVID 19.

3. Podľa § 267 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak čo
len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v celom
rozsahu a nariadi pojednávanie.

4. Nevyhnutnou náležitosťou odporu je jeho vecné odôvodnenie, ktoré treba vykladať ako odôvodnenie

riadne, teda vecne odôvodnený odpor znamená odpor podaný s odôvodnením vo veci samej, teda
splnením si povinnosti tvrdenia a dôkaznej povinnosti. Žalovaný musí vo svojom odpore nevyhnutne
uviesť skutočnosti odôvodňujúce spochybnenie žalobcom tvrdeného nároku, a to buď v rovine faktických
tvrdení alebo v rovine právneho posúdenia. Za náležité odôvodnenie ergo zodpovedá výlučne žalovaný.
Odpor nie je vecne odôvodnený ani v takom prípade, ak žalovaný na preukázanie svojich tvrdení k nemu
nepripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, alebo ani neoznačí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení, a to

napriek riadnemu poučeniu v platobnom rozkaze.

5. Podľa § 267 ods. 2 CSP, súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b)
neoprávnenou osobou alebo c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený
v platobnom rozkaze.

6. Pretože žalovaná v podanom odpore žalobcov nárok uplatnený v spore nijakým spôsobom
nespochybnila, poukázala len na svoju nepriaznivú sociálnu a finančnú situáciu, súd takýto odpornemohol pokladať za vecne odôvodnený. Preto odpor žalovanej ako odpor podaný bez vecného
odôvodnenia odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e možné podať odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.