Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. december 2020

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 44Pc/8/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319202185
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Vaverčáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1319202185.7

Opravné uznesenie

Y. súd Bratislava J. v A., v právnej veci navrhovateľky: J., nar. XX.XX.XXXX, bO., štátny občan
SR, v zastúpení: Advokátska kancelária JUDr. D., proti manželovi povinnému platiť výživné: V.rčenie
vyživovacej povinnosti manžela voči manželke, takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e s a uznesenie Okresného súdu Bratislava III, č. k. XXPc X/XXXX-XX zo dňa
XX.XX.XXXX v časti čísla konania na 1. strane :

..........“ 44Pc 8/2019 - 26 - “...........

a to tak, že správne má číslo konania na 1. strane uznesenia znieť :

..........“44Pc 8/2019 - 155 -“...........

II. V ostatných častiach sa predmetné uznesenie n e m e n í .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom na začatie konania zo dňa 11.04.2019, doručeným súdu dňa 12.04.2019,
domáhala voči manželovi určenia vyživovacej povinnosti manžela voči manželke, podľa § 71 Zákona o
rodine vo výške 500,- Eur mesačne počnúc dňom podania návrhu.

2. Uznesením Okresného súdu Bratislava III č. k. 44Pc 8/2019-26 zo dňa 29.07.2020 bolo konanie
zastavené, súčasne bolo zrušené neodkladné opatrenie nariadené uznesením Krajského súdu v
Bratislave č. k. XXCoP/XXX/XXXX-XX zo dňa 16.12.2019, právoplatné dňa 17.01.2020, a o nároku na
náhradu trov konania bolo rozhodnuté tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku ( ďalej len CSP ), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú chybu v písaní a to v čísle konania v horeuvedenom
uznesení, konkrétne v časti čísla listu, z nesprávne uvedeného čísla 26 na správne číslo listu 155, aby
to korešpondovalo s chronologickým číslovaním spisu.

6. Súd na základe uvedeného vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia
na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,

b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo

d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej
inštancie.