Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Mária Košťálová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20Ps/4/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119205824
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Mária Košťálová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2021:2119205824.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Máriou Košťálovou v právnej veci spôsobilosti na právne úkony
LY. narodeného XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX M., v konaní zastúpený procesným opatrovníkom: U.
X., narodený XX.XX.XXXX, bytom C. XX, M., o návrhu navrhovateľky: E. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom
F. XXXX/XX M., na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, t a k t o
r o z h o d o l :
I. X. o b m e d z u j e D. X., narodeného XX.XX.XXXX, v spôsobilosti na právne úkony tak, že nie
je spôsobilý:
- disponovať s finančnou čiastkou vyššou ako 50,- eur
- vykonávať majetkovo-právne a dedičské úkony, uzatvárať zmluvy, byť ručiteľom pôžičiek iným osobám
a preberať na seba akékoľvek záväzky na základe zmlúv, nakladať so svojim hnuteľným a nehnuteľným
majetkom, akýmkoľvek spôsobom ho zaťažiť, spísať závet
- rozhodovať o svojej medicínskej liečbe, zdravotnej či sociálnej detencii
- rozhodovať o mieste svojho trvalého, či prechodného pobytu
II.Súd ustanovuje E.X.,narodenúXX.XX.XXXX,zaopatrovníkaD.X.,ktorájeoprávnenáapovinná
zastupovaťopatrovancapriprávnychúkonoch,vktorýchbolajehospôsobilosťobmedzená.E.jepovinný
predkladať súdu dvakrát ročne, vždy k 30.6. a k 30.12. kalendárneho roka, správu o opatrovancovi
a o nakladaní s jeho majetkom a po ukončení opatrovania podať záverečný účet zo správy majetku
opatrovanca.
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
IV. Štátu sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
Podľa § 221 písm. a) zák.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, pretože účastníci konania sa práva
podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.