Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. február 2021

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 10Pc/9/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5620201773
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Uličná

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2021:5620201773.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Evou Uličnou v právnej veci navrhovateľa S. J., nar. X.

X. XXXX, trvale bytom B. C., N. XXXX/X, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu
odňatia slobody Prešov, proti: 1) matke J. Y., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom J. - K. L. E., prechodne
bytom J. - K.L. L. E., J. XXXX/XX a 2) maloletej R. Y., nar. X. XX. XXXX, bytom u matky, zastúpenej
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom Liptovský
Mikuláš, M. M. Hodžu 30, o návrhu na určenie otcovstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Konanie o určenie otcovstva k maloletej R. Y. sa zastavuje.

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, uzavretú rodičmi maloletej nasledovne:

Maloletá R. Y., nar. X. XX. XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená
maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.

Otec maloletej sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej R. Y. výživným v sume 100 eur mesačne, vždy

do 15. dňa príslušného kalendárneho mesiaca vopred, k rukám matky maloletej, od 11. 6. 2020.

Zameškané výživné na maloletú R. Y. za obdobie od 11. 6. 2020 do 28. 2. 2021 vo výške 866,67 eura,
sa otec maloletej zaväzuje splácať v splátkach vo výške 20 eur mesačne, splatných spolu s bežným
výživným, k rukám matky maloletej, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku, pričom
omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Stretávanie otca s maloletou R. Y. sa neupravuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Zameškané výživné na maloletú R. Y. za obdobie od 11. 6. 2020 do 28. 2. 2021 vo výške 866,67 eura,
sa otec maloletej zaväzuje splácať v splátkach vo výške 20 eur mesačne, splatných spolu s bežným
výživným, k rukám matky maloletej, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku, pričom
omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Stretávanie otca s maloletou R. Y. sa neupravuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :V súlade s ustanovením § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods.
1 Civilného mimosporového poriadku, rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti účastníkov konania a kolízneho opatrovníka maloletého dieťaťa, ktorí sa

vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš, v troch vyhotoveniach.

Podľa § 359 Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku,

odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podľa§122Civilnéhomimosporovéhoporiadku,vočivýroku,ktorýmbolaschválenárodičovskádohoda,
môže podať odvolanie len kolízny opatrovník maloletého dieťaťa. Rodičia nie sú oprávnení podať
odvolanie voči výroku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, v
odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku,
rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Podľa § 365 ods. 1 Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku, odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 2 Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového

poriadku, odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie
súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak
táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Podľa § 62 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej

inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.

Účastníci konania a kolízny opatrovník maloletého dieťaťa sa vzdali práva podať proti rozsudku
odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený

môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch aexekučnej činnosti v znení neskorších predpisov alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorým
bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.