Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. február 2021

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8Er/131/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212201811
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gubala
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4212201811.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29. augusta
8-10,Bratislava,IČO:30807484,protipovinnému:A.P.F.,M..XX.XX.XXXX,Q.T.XX/X,B.,ovymoženie
763,49 eur s príslušenstvom a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Návrhomnavykonanieexekúciezodňa13.1.2012saoprávnenýdomáhalprotipovinnémuvymoženia
pohľadávkyvovýške763,49euratrovexekúcie.Súdnyexekútorpredložiltunajšiemusúdudňa1.2.2012
žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Dňa 24.2.2012 povinný doručil súdu návrh na
zastavenie exekučného konania z dôvodu, že pohľadávka oprávneného bola dňa 14.2.2012 uhradená

v celosti. Oprávnený dňa 1.2.2021 oznámil súdu, že na podanom návrhu na vykonanie exekúcie pre
uhradenie pohľadávky oprávneného povinným netrvá a návrh berie späť.

2. Podľa § 38 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. (EP) v znení účinnom do 31.3.2017 ak oprávnený vezme
späť návrh na začatie exekučného konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd
exekučné konanie zastaví a rozhodne o trovách konania.

3. Vzhľadom na dispozitívny úkon oprávneného vychádzajúc z citovaného ustanovenia EP súd rozhodol
o zastavení exekučného konania tak, ako je uvedené v prvom výroku tohto uznesenia.

4. O trovách exekučného konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 9a ods. 1 EP, § 262 zákona č.
160/2015 Z.z. (CSP), čl. 4 CSP a § 256 ods. 1 CSP tak, že ich náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal

z toho dôvodu, že podaním doručeným súdu elektronicky dňa 6.11.2012 súdny exekútor oznámil, že si
náhradu trov exekučného konania neuplatňuje.

Poučenie:

Proti 1. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti 2. výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať na Okresnom súde
Komárno do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 2 CSP odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Podľa § 365 ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať

len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.