Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. apríl 2021

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 4To/28/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221010179
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Ševčovič
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2021:7221010179.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach - predseda senátu JUDr. František Ševčovič, dňa 14. apríla 2021, v trestnej veci
obžalovaného H. C., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zák., o odvolaní
obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 24.2.2021, sp. zn. 0T/33/2021 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. krajský súd - predseda senátu odvolacieho súdu - berie na vedomie
späťvzatie odvolania obžalovaným H. C..

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice II napadnutým rozsudkom zo dňa 24.2.2021, sp. zn. 0T/33/2021 uznal
obžalovaného H. C. za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zák.
na tom skutkovom základe, že

v G.Š. na ul. O. Č.. XX dňa 17.02.2021 v čase okolo 19.00 hod. na predajnej ploche v Z. T. si pod

bundu ukryl 4 ks 0,7 l fliaš vodky Zubrowka biala 37,5 % v hodnote 32,76 € a následne bez zaplatenia
prešiel cez pokladničnú zónu, čím takto pre spoločnosť U. Z..F..P.., H. X, XXX XX G., IČO: XX XXX XXX,
spôsobil odcudzením veci škodu vo výške 32,76 €, pričom za priestupok proti majetku bol Obvodným
oddelením PZ Košice - Západ postihnutý blokom na pokutu nezaplatenú na mieste číslo XXXXXXXX zo
dňa 31.03.2020 a trestnými rozkazmi Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T/65/2020 zo dňa 16.04.2020,
právoplatným toho istého dňa a 6T/31/2020 zo dňa 31.07.2020, právoplatným dňa 25.08.2020, bol za

prečiny krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona odsúdený.

Za to okresný súd uložil obžalovanému podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr.
zák. trest odňatia slobody v trvaní 8 (ôsmych) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. zaradil obžalovaného pre účely výkonu trestu do ústavu na výkon

trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Proti tomuto rozsudku, bezprostredne po jeho vyhlásení, odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku zahlásil odvolanie obžalovaný, ktoré aj písomne prostredníctvom svojho obhajcu odôvodnil
s poukázaním na neúmernú prísnosť uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Na verejnom zasadnutí krajského súdu dňa 14.4.2021 obžalovaný po porade so svojím obhajcom
prehlásil, že odvolanie podané proti rozsudku Okresného súdu Košice II berie v celom rozsahu späť.

Podľa § 312 ods. 2 Tr. por. osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť,
a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže vziať
späť i nadriadený prokurátor.Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu
odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého
stupňa.

Vzhľadom na prejav vôle obžalovaného, ako i vyššie citované zákonné ustanovenia predseda senátu
odvolacieho súdu vzal na vedomie späťvzatie odvolania obžalovaným H. C..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie je prípustný.