Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/34/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010567
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010567.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 13.10.2020 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
t r e s t n ýr o z k a z :
obvinení:
1/ C. I., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom D. Ú. XXX/XX,
2/ N. I., rod. I., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom D. Ú. XXX/XX,
s ú v i n n í , ž e
dňa 01.02.2019 v čase od 22:16 hod. v obci Pusté Úľany na Hlavnej ulici v pohostinstve E. v prítomnosti
minimálne 5-10 osôb C. I. po predchádzajúcom slovnom konflikte a po tom, ako bol vykázaný z
pohostinstva, rozbil sklenenú výplň na vchodových dverách, vošiel do pohostinstva, kde fyzicky napadol
čašníka G. E., a to tým spôsobom, že po ňom hodil stoličku a následne ho chcel fyzicky napadnúť, čo sa
mu nepodarilo, nakoľko bol vytlačený z pohostinstva von. Následne pred pohostinstvom fyzicky napadol
tam stojaceho B.. G. U. takým spôsobom, že ho zvalil na zem a ako sa chcel postaviť, tak ho udrel do
oblasti tváre, do ľavého oka, po čom sa obvinený opätovne vrátil do pohostinstva, kde fyzicky napadol C.
Q. tým spôsobom, že ho udrel otvorenou dlaňou do oblasti tváre. Počas uvedeného slovného a fyzického
konfliktu obvineného C. I. udierala obvinená N. I. do vchodových dverí pohostinstva E. a v samotnom
priestore pohostinstva hodila stoličku do tam sediaceho B.. G. U., pričom obvinení poškodeným G.Á. E.,
trvale bytom H. G. XXX, B.. G. U., trvale bytom D. Ú. XX/XX, a C. Q., trvale bytom H. I. XXX, nespôsobili
zranenia, ktoré by si vyžiadali lekárske ošetrenie.
t e d a
spoločným konaním sa dopustili fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti
tým, že napadli iného,
t ý m s p á c h a l i
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.