Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. marec 2021

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/66/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010520

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8220010520.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 17. marca 2021 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1./ P. V. C. G. Ý. , narodený XX.XX.XXXX v V., trvale bytom U. XXX,
D. V.,

2./ X. V. C. G. Á. , rodená V., narodená XX.XX.XXXX v V., trvale bytom U. XXX, D. V.,

u z n á v a j ú s a v i n n ý m i , ž e

ako zákonní zástupcovia - rodičia v dobe od 02.09.2019 do 15.03.2020 umožnili viesť záhaľčivý život a
nedbali o pravidelnú školskú dochádzku svojho syna M. V., narodeného XX.XX.XXXX, bytom U. XXX,
D. V., ktorý v školskom roku 2019/2020 ako žiak 8. B triedy Základnej školy v U., so sídlom U. XX, D.
V., vymeškal spolu 290 vyučovacích hodín, ktoré sú neospravedlnené,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j ú :

1/ obvinený P. V.

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona s poukazom na § 36 písmeno l/
Trestnéhozákona,§37písmenom/Trestnéhozákona,§38odsek2Trestnéhozákona,natrestpovinnej
práce vo výmere 300 (tristo) hodín.

2/ obvinená X. V.Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona s poukazom na § 36 písmeno l/
Trestnéhozákona,§37písmenom/Trestnéhozákona,§38odsek2Trestnéhozákona,natrestpovinnej
práce vo výmere 300 (tristo) hodín.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.