Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. december 2020

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 14Cb/51/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420201744
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1420201744.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, sudcom JUDr. Miroslavom Jankolom, v právnej veci žalobcu: Slovenský

plynárenský priemysel, a.s., Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 256, zastúpený:
Remedium Legal, s.r.o., advokátska kancelária, Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 53 255 739, proti
žalovanému: M & K Consulting, s.r.o., Jurigovo námestie 10, 841 04 Bratislava, IČO: 51 201 101, o
zaplatenie 2.911,77 €, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 2.911,77 eura, spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5 % ročne:
- zo sumy 5,- eur od 11.06.2019 do zaplatenia,

- zo sumy 15,- eur od 31.07.2019 do zaplatenia,
- zo sumy 72,09 eura od 29.08.2019 do zaplatenia,
- zo sumy 4,30 eura od 20.09.2019 do zaplatenia,
- zo sumy 1.996,30 eura od 01.10.2019 do zaplatenia,
- zo sumy 472,20 eura od 12.11.2019 do zaplatenia,
- zo sumy 10,- eur od 03.12.2019 do zaplatenia,
a to všetko do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcu sa žalobou doručenou súdu dňa 28.05.2020 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť mu sumu vo výške 2.911,77 eura s príslušenstvom, z titulu neuhradenia platieb za dodávku
plynu, ktoré bol žalovaný žalobcovi povinný uhrádzať na základe zmluvy o dodávke plynu zo dňa
04.01.2018.

2. Uznesením č.k. 14Cb/51/2020-94 zo dňa 24.07.2020 súd uložil žalovanému, aby sa v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia písomne vyjadril k žalobe a vo svojom vyjadrení uviedol rozhodujúce skutočnosti
na svoju obranu, pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva a označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Zároveň súd žalovaného v uznesení poučil o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti vrátane
možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie. Uznesenie spolu s poučením bolo žalovanému doručené
dňa 03.08.2020. Žalovaný podaním zo dňa 26.08.2020 požiadal súd o predĺženie lehoty na vyjadrenie
k žalobe. Súd oznámením zo dňa 03.09.2020 predĺžil žalovanému lehotu na vyjadrenie sa k žalobe do
18.09.2020. Žalovaný sa však ani v predĺženej lehote k žalobe sa nevyjadril.

3. Podľa § 273 Civilného sporového poriadku (ďalej len Cs.p.), Súd môže aj bez nariadenia pojednávania
rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm. a) rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, aka) uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto
svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a
označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil,

b) v uznesení podľa písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti
vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a
c) doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk.

Podľa § 275 C.s.p., odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu

procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

4. Keďže v predmetnej veci boli splnené všetky zákonné podmienky v zmysle § 273 C.s.p., súd rozhodol
o žalobe rozsudkom pre zmeškanie bez nariadenia pojednávania, ktorým žalobe v celom rozsahu
vyhovel. Verejné vyhlásenie rozsudku súd určil na termín 03.12.2020, ktorý v súlade s § 219 ods. 3
C.s.p. oznámil v zákonnej lehote na úradnej tabuli a na webovej stránke tunajšieho súdu.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 C.s.p. a žalobcovi, ktorý mal vo veci plný
úspech priznal náhradu trov konania vo výške 100 %. V zmysle § 262 ods. 2 C.s.p. o výške náhrady
trov konania súd rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia. Takéto odvolanie je možné podať v lehote do
15 dní odo dňa doručenia rozsudku na Okresnom súde Bratislava IV, v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie proti rozsudku musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 Cs.p.

(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka
konania) a náležitosti odvolania podľa § 363 C.s.p. (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha)

Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písm. a),

môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Ak súd, ktorý rozsudok pre
zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo veci opäť konať.

Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel (§ 277 ods. 1,
3 C.s.p.).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno navrhnúť
vykonanie exekúcie.