Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. november 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 40C/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219200349
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7219200349.6

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobkyne: M. A., G.. XX.XX.XXXX, K. Z. C.T., V. XX, O. J. Q.E.
C. B.. Z. Y., O.., A..P..U.., A. A. Z. C., C. XX, T.: XX XXX XXX O. Ž.: Y.N. A., G.. XX.XX.XXXX, K. Z. C.,
V. XX U. J. K. A. M. J. E. M. takto

r o z h o d o l :

Mení uznesenie Okresného A. C. T. Č.. C.. XXC/X/XXXX-XXX J. V. XX.XX.XXXX E., Ž. Ž. B. O. G. Ž.
E. C. Z. A. XXX,XX N. E. J.É. A. O. J. Ž. Z. Z. XXX,XX N. Q. A. O. J. U. Z. Z. X,XX N., E. O. J. Z. O.

C. Z. A. XXX,XX N. Q. E. O. J. Z. U. C. Z. A. XXX,XX N., Q. E. V. X V. U. V.Q. G. O. E. F. G. Ú. O. J.
Ž.: Q. C. B.. Z. Y., O.., A..P..U.., A. A. Z. C., C. XX, T.: XX XXX XXX Z. Z. M. A..Q.., O. J. K., Č.. Ú..:
A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

X. Okresný A.V. C. T. F. Č.. C.. XXC/X/XXXX-XXX J. V. XX.XX.XXXX Ž. F.T. O. G. Ž. E. C. Z. A. XXX,XX
N. E. J. A. O. J. Ž. Z. Z. XXX,XX N. Q. A. O. J. U. Z. Z. X,XX N., E. O. J. Z. O. C. Z. A. XXX,XX N. Q.

E. O. J. Z. U. C. Z. A. XX,XX N., Q. E. V. X V. U. V. G. O. E. F. G. Ú. O. J.A. Ž.: Q. C. B.. Z. Y., O..,
A..P..U.., A. A. Z. C.T., C. XX, T.: XX XXX XXX Z. Z. M. A..Q.., O. J. K., Č.. Ú..: A. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX. P. Z. Z. A. Ú.P..

X. O. E. P. O. Ž.Q. V. XX.XX.XXXX A., C. U. G.:

XX. Ž.Q. G. F. A. Z. Č. Z. G. E. O. J. Z. O.U. Q. U. C. J. V., Ž. O. J. Ž. B. P. O. V. J. O. I., O. Z. J. F. A.
Z., Ž. G. E. O.Z. J. G. Z. J. §. XX U.. X Z. M. A. Č.. XXX/XXXX J.. J.. U. U. Q. G.R. Q. J. O. O. A. (Ď. L.
„.) J.N. U. V. J. O. I.. J. Z. F. A. Z., Ž. Ž. M. K. O. E. O. J. A. Z. Z.C. XXX,XX N. A. V..

4. Podľa ust. § 239 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) proti
uzneseniusúduprvejinštancievydanémusúdnymúradníkom,ktorétrebadoručiť,jeprípustnásťažnosť.

5. Podľa ust. § 240 CSP sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

6. Podľa ust. § 242 CSP sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal.

7. Podľa ust. § 248 CSP o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

8. Podľa ust. § 249 CSP súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia
pojednávania.

9. Podľa ust. § 250 ods. 1 CSP ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.10. Podľa ust. § 250 ods. 2 CSP ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

11. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení súd najskôr skúmal, či bola sťažnosť podaná v
zákonom stanovenej lehote a oprávnenou osobou.

XX. J. U. A. Z., Ž. O. J. Ž.Q. K. G. F. V. V. XX.XX.XXXX, O. A. O. E. P. K. A. V. V. XX.XX.XXXX, E. Z.
J. A. L. XX V.. A.V. J. C., Ž. A. K. O. U.Z. U..

13. Po preskúmaní dôvodov sťažnosti uvádzaných sťažovateľom a po opätovnom oboznámení sa s
obsahom spisu, ako aj odôvodnením napadnutého uznesenia súd dospel k záveru, že sťažnosť je
dôvodná.

XX. Ž. Z. O. C. G. Z. G. G. G. E. C. A.Z. Z. J. A. O. J. Ž. Q. A. O. J. U. A. Z. Z. XXX,XX N. Q. G. G. E.

O. J. Z. C. O. A. O. A., Q. Q. U.M. A., A. Z. Z. XXX,XX N., Q. E. J. F. Ú. O. A.:

- O. Q. O. J. Z.E. O. O. A. C. J. V. XX.XX.XXXX,
X- O. G. A. E. A. Z. A. (Ž. U. J. K.) J. V. XX.XX.XXXX,
X- Ú. G. C. O. A. - O. J. V. XX.XX.XXXX,

X- Ú. G. C. O. A. - O. J. V. XX.XX.XXXX,
X- O. G. A. E. A. Z. A. - U. J. V. XX.XX.XXXX.

XXX. Z. A. Ú. Z. G. F.Í. A. Z. Z. U. J. B. Z. F. Ú. O. A., O. C. Z. U. O. O. G. I. Z. (E.. P. O.Á.). A. Z. O.
G. E. C. Q. E. O. J. Ž., Q. B. O. J. Ž. A. G.. A. Z. M. V. J. O. Ž., Ž. Z.Š. A. Ú. Z. G. F. U. E. A., Ž. O.

J. Ž. B. P. O. V., P.. F. A. A. Ž. A. G..

XXX. Podľa ust. § 18 ods. 3 vyhlášky ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa
odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa
osobitného predpisu.

XX. J. J. V. A. P. O. V. J.I. G. T. A. Y. A. A. P. A. M. J. O., Ž.N. O. J. Ž. B. P. O. V..

XXX. Z. G. F. Ž. O. U. G.I. E. C. A. Z. Z. XXX,XX N. Q. G. E. O. J. Z. O. C. Z. Z.C. XXX,XX N. (XXX,XX
N. + XX,XX N. V.) Q. Z. U. C. Z. Z. XXX,XX N. (XX,XX N. + XX,XX eur).

19. Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP) .