Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. október 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1C/129/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8213204751
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8213204751.9

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcov X./. R. Y., L.. XX.X.XXXX, Ť. XX, XXX XX J., X./. C.. C. Y.,
L.. X.X.XXXX, Ť. XX, XXX XX J., zast. JUDr. Janou Švantnerovou, advokátkou so sídlom v Bardejove,
Hviezdoslavova 9, proti žalovanej C.. C. E., L.. XX.X.XXXX, J. X, XXX XX J., zast. JUDr. Helenou
Knopovou, advokátkou so sídlom v Košiciach, Štúrova 20, o zákaz priblíženia sa s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Účastníkom n e p r i z n á v anáhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podanou žalobou sa žalobcovia domáhali zákazu priblíženia sa žalovanej k bytu zapísanému na LV
č. XXXX, k.ú. Bardejov.

Podaním zo dňa 16.10.2015 žalobcovia zobrali svoju žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu,
že od podania návrhu uplynula dlhšia doba a vzťahy medzi nimi sa skonsolidovali. Odporkyňa sa s
nimi nestretáva a nevyvoláva žiadne roztržky, taktiež oni sa s ňou nestretávajú. Preto nebolo podané
odvolanie ani voči uzneseniu zo dňa 6.7.2015, pretože majú zato, že už vydané predbežné opatrenie
splnilo svoj účel. Požiadali o zastavenie konania a nepriznať účastníkom trovy konania, keďže ich návrh
bol v čase jeho podania riadne odôvodnený a opodstatnený.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstvaaleboourčenie,čitumanželstvojealebonieje.Vtakomtoprípadesúdrozhodneozastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Keďže žalobcovia vzali v celom rozsahu žalobu späť pred začatím pojednávania, súd konanie v zmysle
ust. § 96 ods. 1 O.s.p. bez ďalšieho zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p. v spojení s § 151 ods. 1 O.s.p.. tak, že
nepriznal ich náhradu účastníkom konania, keďže z ich strany nebol podaný návrh na ich náhradu.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresnom súde Bardejov.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a )
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
( § 205 ods.2 O.s.p. ).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.