Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. máj 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18C/14/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119201873
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Podbehlá
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119201873.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: Y. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXX/XX, XXX XX Y. pri F. zast.:
JUDr. Eva Krištofiaková, advokátka, so sídlom Zelená 11, 900 45 Malinovo proti žalovanému: N. F.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX, XXX XX T. - Y., o zaplatenie sumy 12.750 eur s prísl. oproti vydaniu
motorového vozidla takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žalobca má právo na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

Súd vracia žalobcovi Y. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XXX/XX, XXX XX Y. pri F., súdny poplatok
vo výške 757,35 eur prostredníctvom Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124,
so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa18.02.2019 bola Okresnému súdu Nitra prostredníctvom právneho zástupcu žalobcu doručená
žaloba, ktorou sa žalobca domáhal zaplatenia sumy vo výške 12.750 eur istiny s prísl. oproti vydaniu
motorového vozidla.

2.Dňa 21.05.2019 bolo súdu doručené podanie právneho zástupcu žalobcu, ktorým vzal žalobu v plnom

rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že žalovaný splnil to, čo bolo predmetom žaloby. Bol
vykonaný prepis motorového vozidla a bola zaslaná celá kúpna cena žalovaným na účet matky žalobcu,
nakoľko žalobca nemá založený vlastný bankový účet.

3.Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") žalobca môže vziať
žalobu späť.

4.Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6.Pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr, ako sa
začalo predbežné prejedanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd akceptoval späťvzatie žaloby
a konanie zastavil.

7.Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.8.Pri rozhodovaní o náhrade trov konania je potrebné zistiť, kto zavinil jeho zastavenie, nakoľko vznik
konania spôsobí vždy žalobca podaním žaloby. Súd za účelom rozhodnutia o nároku na náhradu trov
konania zisťoval zavinenie strán na zastavení konania.

9. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 v spojení s § 262 ods. 1 CSP tak, že žalobca má
nárok na náhradu trov konania v plnej výške, nakoľko žalovaný procesne zavinil zastavenie konania, keď
po podaní žaloby žalovaný splnil to, čo bolo predmetom konania. O výške trov konania bude rozhodnuté
po právoplatnosti tohto rozhodnutia a to samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§262 ods.2

CSP).

10.Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie
odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;

to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie
je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní
pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

11. Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd podľa§ 11 ods. 3 v spojení s § 11 ods. 4 ZSP
vrátil časť zaplateného súdneho poplatku po krátení o 7,65 eur (765 eur - 7,65 eur) vo výške 757,35 eur
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. (§ 11 ods.6 písm. b) ZSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).